Рішення № 136892014, 28.05.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/347/26

Провадження №2/151/402/26

РІШЕННЯ

іменем України

28 травня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Страшок О.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 16 квітня 2022 року між позивачем та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за актовим записом №3. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що подружжя прожило у спільному шлюбі майже 11 років, будували міцні сімейні відносини, однак з`ясувалося, що подружжя має різні погляди на життя та відмінне бачення спільного побуту й розподілу сімейних обов`язків, відсутність взаєморозуміння, постійні розбіжності в поглядах, що в кінцевому результаті призвело до того, що подружжя поступово стало одне одному чужим. Примирення неможливе, оскільки обидва усвідомили повну відсутність спільного майбутнього. На сьогодні шлюб існує виключно формально і вже близько року сторони не підтримують жодних подружніх стосунків. В результаті даних обставин позивач дійшов висноку, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Страшок О.В. у судове засідання не з`явилися, проте від адвоката надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 квітня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 16 квітня 2022 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 3. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 ". (а.с.6)

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 7)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що разом не проживають, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Питання про зміну прізвища відповідачці ОСОБА_2 судом не вирішується, оскільки відповідачка у свої заяві не зазначила своєї позиції щодо цього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач просив залишити судовий збір за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає судовий збір за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 квітня 2022 року виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за актовим записом № 3- розірвати.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184). Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК