Рішення № 1368919, 10.04.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-1409/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Фіртіч О.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янсъку цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і штрафу за договором про надання послуг стільникового зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "УМЗ" звернулися до суду з цим позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідач не сплатив суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 99-98 грн., а також суму штрафу за невиконання відповідачем своїх зобов"язань у сумі 1343 грн. 02 коп., а також судовий збір у сумі 5і грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн. Дані суми просили стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача - Мельнікова І.В. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги зв"язку у сумі 99-98 грн., суму штрафу у розмірі 1343-02 грн., а також судовий збір у сумі 5і грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі зо грн.

Відповідач ОСОБА_1. про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, зі згоди позивача постановлюе рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, який не заперечував проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

27.05.2005 року між ЗАТ "Український мобільний зв"язок" та ОСОБА_1 укладено договір № 225531724110353423 про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку.

27.05.2005 року між тими ж сторонами було укладено Додаткову угоду до вищевказаного договору, відповідно до умов якого відповідачеві було надано один телефонний номер та особовий рахунок №НОМЕР_1

Відповідно до п.2.4-2 Договору відповідач зобов"язаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Абонентська плата повинна бути оплачена й у тому випадку, коли надання послуг було припинено за несплату попередніх рахунків. Відповідач перестав оплачувати рахунки УМЗ із 01.01.2006р. та по цей час не оплатив рахунки на загальну суму 99-98 грн.

Крім того, на підставі п.1.2 Додаткової угоди до зазначеного договору у випадку дострокового закінчення зазначеного договору з ініціативи Абонента, чи з ініціативи УМЗ у випадку невиконання Абонентом своїх зобов"язань останній зобов"язаний оплатити штраф у розмірі 3,65 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Таким чином, відповідачеві було нараховано штраф у розмірі 1343 грн. 02 коп.

Як передбачено ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань.

На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму боргу за послуги зв'язку в розмірі 99.98 грн., штраф у розмірі 1343-02 грн.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі зо грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 10, 11, 209, 212, 214-215, 2і8, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,548, 549,551 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Слов»янськ Донецької области, який мешкає: м.Слов"янськ АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" (01015 м.Київ вул. Лейпцизська, 15, рахунок 26008526 в АППБ "Аваль" МФО 300335 код ЄДРПОУ 14333937) суму боргу за послуги зв"язку в розмірі 99-98 грн., суму штрафу у розмірі 1343-02 грн., а також витрати, понесені позивачем у зв"зку зі сплатою судового збору у сумі 5і грн., витрати з інформаційно - технічного забезпеченння розгляду справи у сумі зо грн., а всього 1524 грн 18 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч-4 ЦПК України.

Згідно ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.