Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер: 704/718/26
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
26 травня 2026 року м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Під час прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. ст.175, 177 ЦПК України.
В силу п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Ч. 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Ч. 10 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Суд, на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з відповіддю №2748979 від 18.05.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю №2749889 від 18.05.2026 р. з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери на запит суду щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відомостей щодо особи ОСОБА_1 не знайдено.
Згідно з Інформацією щодо реєстрації місця проживання особи, наданою на запит суду виконавчим комітетом Тальнівської міської ради, яка надійшла до суду 26.05.2026, інформація щодо ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади Тальнівської міської ради відсутня.
Матеріали справи не містять доказів, що вказана позивачем адреса ( АДРЕСА_2 ) є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, тому позивачу необхідно надати суду докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача або місцезнаходження його майна для встановлення, що справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області і вирішення питання відкриття провадження у справі.
Також, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, що: Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У свою чергу, абз.1-2 ч.7 ст.43 ЦПК України визначено, що: У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, суддею встановлено, що позивачем до матеріалів справи долучено опис вкладення до листа, яким було надіслано примірник копії позовної заяви відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , що не може бути підтвердженням про надсилання таких документів саме відповідачеві, оскільки позовна заява з додатками повинна бути надіслана у паперовій формі листом з описом вкладення ОСОБА_1 на адресу його місця реєстрації чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні. Зазначене впливає на можливість реалізації ним прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, та прав на справедливий судовий розгляд.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суд вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості учасників) з виправленими по ній недоліками, докази останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування в Україні відповідача чи місцезнаходження майна відповідача, та докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Москаленко
Судове рішення № 136891311, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/718/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: