Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/7009/26
Провадження № 1- кс/712/2691/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, -
У С Т А Н О В И В:
Підозрюваний ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить змінити міру запобіжного заходу відносно нього у кримінальному провадженні № 22026250000000011 від 09.01.2026 із застави на особисте зобов`язання. Грошові кошти в розмірі 199 680 грн., внесені в рахунок застави, у повному обсязі перерахувати для внесення на підтримку Збройних Сил України.
В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2026 року у справі № 712/3839/26 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 21.03.2026 року по 19.05.2026 року з альтернативою запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 199 680 грн та на нього були покладені зобов`язання:: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатись за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_6 24.03.2026 року, на відповідний розрахунковий рахунок ТУДСА у Черкаській області, суму застави внесено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією № 289441957.
Заявник в клопотанні вказує, що ОСОБА_5 сумлінно виконував покладені на нього обов`язки та активно надає покази та в умовах воєнного стану заявляє про бажання використати заставу у повному обсязі 199 680 грн для цілей оборони України.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.
Частиною 5 ст. 616 КПК України передбачено, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, від слідства або суду підозрюваний не ухиляється, не допускає порушень процесуальних обов`язків, має постійне місце проживання, роботу, та добровільно бажає використати кошти передані в заставу, в повному обсязі, для цілей оборони України, за таких обставин клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання підлягає задоволенню.
При цьому, задовольняючи вказане клопотання і покладаючи на підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язання виконувати вказані в ухвалі суду дії, які за змістом ч. 2 ст. 179 КПК України повідомляються підозрюваному письмово під підпис, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_5 що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання заявника підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст.177-179, 193, 194, 196, 201, 205, 309, 616 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.436-2 КК України, із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у зв`язку з бажанням підозрюваного використати кошти, передані в заставу, в повному обсязі, для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Строк дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити до 20.06.2026 року, в межах досудового розслідування.
Зарахувати грошові кошти, внесені як застава в розмірі 199 680 гривень відповідно до квитанції № 289441957 від 24.03.2026 на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (код ЄРДПОУ 26261092, МФО 820172, рахунок: UA 96 8201720355249001500003652), на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.03.2026 року, перерахувавши на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України № UA843000010000000047330992708, отримувач: Національний банк України ЄДРПОУ 00032106. Призначення платежу: Благодійна допомога на підтримку Збройних Сил України.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошений 27.05.2026
Судове рішення № 136891302, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/7009/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: