КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 січня 2011 року Справа № 2а-3535/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Харченко С.В., при секретарі Злобіній Е.Г., за участю:
представників позивача: Шемяткіна О.О., Космину Т.І.,
представника відповідача Савенко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до
про Державної податкової адміністрації в Київській області
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство «А.Е.С. Київобленерго» звернулось до суду з позовом до Державної податкової адміністрації в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.12.2009 № 0000343810/1.
У судове засідання, призначене на 20 січня 2011 року, з`явились представники позивача та відповідача.
В ході судового розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилається на те, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-3532/10/1070 за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування податкового повідомлення рішення від 11.11.2009 № 0000323810/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 183506000 грн. 00 коп., з яких: за основним платежем 91753000 грн. 00 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями . 91753000 грн. 00 коп. Зазначене податкове повідомлення рішення та податкове повідомлення рішення від 29.12.2009 № 0000343810/1, що є предметом розгляду даної справи, винесені на підставі акта перевірки від 30.10.2009 № 10/38-111/23243188.
Представник відповідача зазначає, що розгляд даної справи по суті є неможливим до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-3532/10/1070, оскільки податкове повідомлення рішення від 11.11.2009 № 0000323810/0 та результати його оскарження безпосередньо впливають на донарахування податку на додану вартість, визначене податковим повідомленням рішенням, яке є предметом оскарження у даній справі.
Представники позивача проти задоволення зазначеного клопотання заперечували.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-3532/10/1070 за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до Державної податкової адміністрації в Київській області про скасування податкового повідомлення рішення.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-3535/10/1070 за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до Державної податкової адміністрації в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3532/10/1070.
2. Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а-3535/10/1070.
1. Копію ухвали суду надіслати сторонам невідкладно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Харченко
Судове рішення № 13689114, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3535/10/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: