Ухвала суду № 136890583, 28.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3419/26

н/п 2/953/2706/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Кіндера В.А.,

За участю секретаря судових засідань Сергієнко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 представник позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та постачання гарячої води в сумі 58974,64 грн, з яких: 44772,83 грн - за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.2022 р. за період з 01.10.2016 по 31.01.2026; 1222,32 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.01.2026; 10593,58 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.01.2026; 749,76 грн - за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 31.01.2026; 1234,53 грн - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.01.2026, 401,62 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.01.2026, а також понесені судові витрати.

Справа призначалася до слухання, але відповідачі до судового засідання жодного разу не з`явились, про час, дату і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд приходить до переконання про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Вирішувати цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води на підставі наявних у неї даних чи доказів (постановлення заочного рішення).

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя. Кіндер В.А.