Ухвала суду № 136890511, 27.05.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2618/25

провадження № 2-о/610/6/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Балаклійська міська рада Харківської області, Балаклійська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 адвокат Катріч Марія Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю пасинка ОСОБА_1 разом з вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період з січня 2019 року по 12.01.2025.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2025 прийнято до розгляду вказану заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.09.2025 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Балаклійську військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області.

27.05.2026 представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву, у якій просив залишити заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Балаклійська міська рада Харківської області, Балаклійська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Тімонова