Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/2391/26
Провадження № 2/545/2227/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.05.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Терешківська сільська рада Полтавського району Полтавської області звернулася до суду із позовом до відповідача про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- в реквізитах сторін, не зазначені відомості щодо відповідача, її прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, РНОКПП за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- ч.2,3 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Тобто нормами Сімейного кодексу України, не передбачено можливості щодо відібрання дитини з позбавленням батьківських прав. З огляду на вищевказане, позивачем не зазначено заявлено позовні вимоги до відповідача про відібрання дитини без позбавленням батьківських прав чи про позбавлення батьківських прав;
- не зазначено чи притягувалася відповідач до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, якщо так, яким судовим рішенням цей факт підтверджено;
- не зазначені докази щодо існування безпосередньої загрози життю та здоров?ю дитини (на підтвердження цього факту позивач посилається на наявність відео з бодікамери поліцейського, однак даний доказ не долучено до матеріалів справи);
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Цивільний позов Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподанню та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 136890075, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2391/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: