Ухвала суду № 136889789, 27.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2195/26

Провадження № 2-н/539/577/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

До розгляду судом заяви про видачу судового наказу представник заявника Василенко А.М. подала до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій просила: заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику; повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні заяви про видачу судового наказу, на рахунок р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658.

Розглянувши матеріали наказного провадження, приходжу до висновку, що слід повернути заявнику заяву про видачу судового наказу з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за споживання природного газу, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

В силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На момент подання представником заявника заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу не розпочався розгляд судом вказаної заяви.

Вважаю, що представник заявника самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про відкликання заяви входить до обсягу її процесуальних прав, визначених положеннями ст. 43 ЦПК України.

За таких обставин, заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи заяву представника заявника про повернення судового збору, факт сплати судового збору на суму 266,24 грн. та відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд вважає за необхідне повернути заявнику відповідну суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (код ЄДРПОУ 37959255) повернути ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ»(код ЄДРПОУ 43016878, р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 266,24 грн. (двісті шістдесят шість гривень двадцять чотири копійки), сплачений згідно платіжної інструкції №2592 від 05.05.2026 (отримувач: ГУК у Полт. обл/Лубенськ р-н/22030101, код отримувача: 37959255, рахунок отримувача: UA938999980313131206000016656, призначення платежу: КВСДІЗ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко