Ухвала суду № 136889782, 27.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2506/20

Провадження № 6/539/149/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Павличенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 представник ТОВ «Капіталресурс», звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, а саме просив видати ТОВ «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у цивільній справі № 539/2506/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 09.12.2021 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі № 539/2506/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05 березня 2026 року було замінено стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 539/2506/20 з АТ КБ «Приватбанк» на ТОВ «Капіталресурс».

09.12.2020 судом видано виконавчий лист на примусове виконання вищезазначеного рішення.

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило виконавчий лист у цивільній справі № 539/2506/20 до примусового виконання у Лубенський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який відкрив виконавче провадження №64195887.

29.08.2022 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Станом на дату укладання договору факторингу оригінал виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався.

Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» від 19.03.2026 вбачається, що оригінал виконавчого листа знаходився на зберіганні в архівному приміщенні, який було втрачено 05.10.2025 року під час ракетного обстрілу з боку РФ.

Станом на дату укладання договору факторингу оригінал виконавчого листа ТОВ «Капіталресурс» не передавався.

Таким чином, виконавчий лист у справі № 539/2506/20 був втрачений.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України уразі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист №539/2506/20 на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ч.1 п.17.4 РозділуХIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258, 260,261 ЦПКУкраїни, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2506/20, виданого 09.12.2021 року, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова