Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/2155/26
Провадження № 2/552/2033/26
У Х В А Л А
27.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання - Гасанової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факоринг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факоринг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Позивач просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» відомості що підтверджують перерахування коштів на банківську картку відповідача кредитних коштів.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування даної інформації необхідна для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати доккзи у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТ БАНК», а саме:
- ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.
- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 23.10.2020 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 23.10.2020 року по 28.10.2020 року.
- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн., які 21.12.2020 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 21.12.2020 року по 26.12.2020 року.
- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка), інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про
підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою НОМЕР_1 за періоди із 23.10.2020 року по 28.10.2020 року та з 21.12.2020 року по 26.12.2020 року.
-інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відкласти розгляд справи на 16 липня 2026 року о 09 год. 40 хв.
Зазначені документи надати в строк до 01 липня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 136889485, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2155/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: