Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4064/26
Провадження № 1-кп/552/616/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175430000203 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175430000203 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в ЄРДР за № 12023175430000203 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 01.05.2023 о 21:12 год. до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, за адресою: м. Полтава, вул. Спартака,80 екіпажем 305 патрульної поліції зупинено транспортний засіб МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який в ході перевірки пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки. Зазначений автомобіль було вилучено (ЄО №6251 від 01.05.2023).
Цього ж дня в ході огляду місця події в період часу з 21 год. 45 хв. по 22 год. 15 хв., на відкритій ділянці місцевості, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. вул. Спартака, 80, було оглянуто транспортний засіб, а саме автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В ході огляду в установлений законом порядок, вилучено транспортний засіб автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Решетилівська, 30.
Також оглянуто та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки МА70А - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , видане ТСЦ 3543, заповнене на ім`я ОСОБА_5 та ключі з брелоком від автомобіля марки МА70А - 6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою старшого дізнавача ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню №12023175430000203 від 02.05.2023 вилучені вищезазначені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, брелок від автомобіля визнано речовими доказами.
В подальшому, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 у справі №552/2358/23, накладено арешт на автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 брелок від автомобіля марки МАZDА - 6.
В ході проведення досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу технічного дослідження документів.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/7366-ДД від 11.05.2023, у наданому свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «ПК Україна» Зам. 21-3408.2021 р. IV кв.», заповненому на ім`я ОСОБА_6 , змін первинного змісту на час проведення дослідження не виявлено. Разом з тим, наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними «ПК Україна» Зам. 21-3408.2021 р. IV кв.», заповненому на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.
В ході досудового розслідування призначено та проведено судову експертизу з криміналістичного комплексного дослідження транспортного засобу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/13430-КДТЗ від 06.09.2023 - ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_3 » наданого на експертизу автомобіля МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 є первинним та зміні не піддавалося. Номерне позначення двигуна « НОМЕР_4 », наданого на експертизу автомобіля марки МАZDА- 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 є первинним та зміні не піддавалося.
Поряд із цим, згідно інформації ТСЦ 5341 № 31/16-14/1810 від 09.05.2023, відповідно до ЄДР ТЗ за ОСОБА_6 транспортні засоби не зареєстровані, також, на даний час за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби не зареєстровані. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 відповідно до бази СДР ТЗ не видавалось.
Натомість, згідно інформації Полтавської митниці Державної митної служби України № 7.20-1/20-01/8.5/2236 від 08.05.2026, автомобіль марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 був ввезений на митну територію України 19.06.2017 в зоні діяльності Житомирської митниці громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НЕ634974, Черкаська обл., с. Хацьки) в митному режимі - транзит.
03.04.2026 в кримінальному провадженні призначено транспортно- товарознавчу експертизу, з метою визначення вартості вилученню транспортного засобу. Згідно висновку експерта № СЕ-19/1 17-26/6452-АВ від 10.04.2026 ринкова вартість автомобіля МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно наданих документів станом на 10.04.2026 становить 146040 грн.
Відповідно до пояснень ОСОБА_4 01.05.2023 рухаючись за кермом на автомобілі марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , який взяв у батька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 в користування для перевезення особистих речей того ж дня, о 21:10 год. був зупинений працівниками патрульної поліції, які під час перевірки документів повідомили, що технічний паспорт на даний транспортний засіб має ознаки підробки. Зі слів ОСОБА_4 , підроблення вказаного документу він не здійснював.
Відповідно до пояснень ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на початку 2022 року придбав через своїх знайомих, які виїхали за кордон, автомобіль марки МАZDА -6, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 . Також зазначив, що будь-яких договорів з приводу вказаного транспортного засобу укладено не було, контакти осіб не збереглись. Зі слів ОСОБА_8 , підроблення вказаного документу він не здійснював.
За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.
Враховуючи, що з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення № 12023175430000203 від 02.05.2023 передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, минуло більше трьох років, відсутні обставини, визначені ч. 2, 3, 5 ст. 49 КК України для зупинення, переривання або не застосування строків давності, наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.05.2026.
В ході досудового розслідування встановлено, що договір купівлі-продажу автомобіля марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , не укладався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не видавалось, у зв`язку з чим підстави вважати зазначений автомобіль належний ОСОБА_4 відсутні. Законний власник транспортного засобу - автомобіля марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 відсутній.
Разом з тим, 02.04.2026 до Полтавської окружної прокуратури надійшов лист командира військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України, згідно якого з метою забезпечення Національної безпеки і оборони та стримування збройної агресії російської федерації на підставі ст. 2 Закону України «Про основи національного спротиву» від 16.07.2021 № 1702 XI, у зв`язку з введенням воєнного стану на підставі закону України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», а також для ефективного та оперативного виконання бойових завдань особовим складом військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України, командир вказаної частини просить про надання благодійної допомоги у вигляді автомобіля легкового марки МАZDА 6 НОМЕР_1 .
У зв`язку із вищезазначеним, прокурор просила скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 на автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 видане ТСЦ 3543 на ім`я ОСОБА_6 , брелок від автомобіля марки МА70А - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати зазначений автомобіль , брелок до автомобіля на потреби Сил оборони України, а саме військової частини НОМЕР_5 Національної гвардії України (код СДРГІОУ 08803781, юридична адреса: АДРЕСА_1 ), свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - знищити.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
02.05.2023 до ЄРДР за № 12023175430000203 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, по факту того, що 01.05.2023 о 21:12 год. до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, за адресою: м. Полтава, вул. Спартака,80 екіпажем 305 патрульної поліції зупинено транспортний засіб МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який в ході перевірки пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки. Зазначений автомобіль було вилучено (ЄО №6251 від 01.05.2023).
В ході огляду місця події, було вилучено транспортний засіб автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки МА70А - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , видане ТСЦ 3543, заповнене на ім`я ОСОБА_6 та ключі з брелоком від автомобіля марки МА70А - 6, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Постановою старшого дізнавача ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню №12023175430000203 від 02.05.2023 вилучені вищезазначені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, брелок від автомобіля визнано речовими доказами.
В ході досудового розслідування встановлено, що договір купівлі-продажу автомобіля марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 , не укладався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не видавалось, у зв`язку з чим законний власник транспортного засобу - автомобіля марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 відсутній.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
З моменту вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло понад 3 роки, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 01.05.2026.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023175430000203 від 02.05.2023, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Крім того, згідно ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Арешт, накладений на підставі ухвали від 03.05.2023, виконав своє процесуальне призначення: забезпечив збереження майна для проведення криміналістичних досліджень. Усі необхідні процесуальні дії завершено, у зв`язку з чим потреба в подальшому арешті на даний час відсутня.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186 «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» передбачено передачу конфіскованого майна, майна, визнаного безхазяйним, майна, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання, до сфери управління Міністерства оборони та інших силових відомств для забезпечення національної безпеки і оборони в умовах воєнного стану.
Автомобіль МАZDА - 6 за фактичними обставинами є майном, законний власник якого відсутній. Будь-яка особа, у якої це майно перебувало, не мала на нього законних прав. За аналогією з безхазяйним майном, справжній власник якого не з`явився, вказаний транспортний засіб має бути звернений на потреби держави в особі ЗСУ.
Враховуючи вищезазначене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.174, 284,314,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 12023175430000203 від 02.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.05.2023 у справі №552/2358/23, провадження № 1- кс/552/735/23, на автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на автомобіль марки МАZDА - 6, д.н.з. НОМЕР_1 видане ТСЦ 3543 на ім`я ОСОБА_6 , брелок від автомобіля марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Передати автомобіль марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 номерне позначенням кузова НОМЕР_3 , брелок від автомобіля марки МАZDА - 6, сірого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 на потреби Сил оборони України, а саме військовій частині НОМЕР_5 Національної гвардії України (код СДРПОУ 08803781, юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 136889464, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4064/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: