Ухвала суду № 136888430, 26.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"26" травня 2026 р. Справа № 363/7710/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. ознайомившись з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

22.05.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2026 року у справі № 363/7710/25.

Ознайомившись із заявою, суд вважає за необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 285 ЦПК України.

Так, за загальним правилом відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», який набрав чинності з 1 січня 2026 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).

Судом установлено, що заявником квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та документи, що додаються до неї в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК відповідачем доказ надсилання позивачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу не надано.

Отже, відповідачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду доказу надсилання позивачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк у п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна