Ухвала суду № 136888309, 26.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

26.05.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/956/25

провадження № 6/361/228/26

УХВАЛА

26 травня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У травні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена заява ТОВ «Мега Менеджмент Проект», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу у справі № 361/956/25 таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши подану заяву, суд приходить до таких висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником до заяви не додано доказів надсилання заяви, зокрема, заінтересованій особі - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «Мега Менеджмент Проект», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу у справі № 361/956/25 таким, що не підлягає виконанню, - без розгляду.

Виходячи з наведеного, та керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Менеджмент Проект», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН