Вирок № 136888296, 27.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.05.2026
Номер справи
361/3736/26
Номер документу
136888296
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/3736/26

Провадження № 1-кп/361/130/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши в кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026111130000158 від 24.01.2026, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Іваньки Маньківського р-ну Черкаської обл., громадянка України, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована, одружена, не депутат, не інвалід, маюча на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше судима,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлені наступні обставини вчинення кримінального правопорушення.

23.01.2026 у період часу близько з 10 год. 43 хв. по 10 год. 55 хв. ОСОБА_5 , переслідуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами), який неодноразово продовжувався та діє на всій території України до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, перебуваючи в магазині ТОВ Епіцентр К (код ЄДРПОУ: 32490244), що розташований за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 253, підходила до стелажів та холодильних камер з продуктами харчування та клала їх в рюкзак, який принесла із собою, а також до правого карману куртки, в яку вона була одягнута, а саме наступні продукти харчування: масло екстра 82%, 180 гр., ТМ Молокія, у кількості 4 упаковок, вартістю 115 грн. 75 коп. кожна та загальною вартістю 463 грн., коктейль молочний з наповнювачем Полуниця 2%, 750 г., т/п ТМ Бурьонка, вартістю 63 грн. 75 коп., напій енергетичний марки Red Bull, 0.25 л, ж/б, вартістю 44 грн. 58 коп., аерозольні вершки на росл. основі і знежир. молока, 250 г., 20%, Montare Doro, вартістю 83 грн. 25 коп., драже жувальне Фруктовий мікс Mentos, 160 г., вартістю 132 грн. 50 коп., молоко незбиране згущене з цукром 8,5% жиру, 440 г., ТМ Полтавський Смак, у кількості 2 упаковок, вартістю 58 грн. 92 коп. кожна та загальною вартістю 117 грн. 83 коп., печиво NUTELLA BISCUITS ( 10 шт/64 ящ.), 193 г., вартістю 216 грн. 58 коп., печінку Тріски натуральна ж/б ключ, ТМ Baltic Fish, 115 г., у кількості 7 упаковок, вартістю 119 грн. 08 коп. кожна та загальною вартістю 833 грн. 58 коп., печінку тріски ТМ Екватор, 115 г., у кількості 9 упаковок, вартістю 195 грн. 88 коп. кожна та загальною вартістю 1762 грн. 88 коп., пасту горіхову з какао Nutella, 600 г., вартістю 321 грн. 67 коп., цукор білий кристалічний ТМ Ріднокрай, 1 кг., вартістю 30 грн. 75 коп., печиво Кіндер Кардс Т (2х3) х 18 у кількості 2 упаковки, вартістю 74 грн. 92 коп. кожна та загальною вартістю 149 грн. 83 коп., печиво Кіндер Кіндеріні Т ( 2х4) х 16, вартістю 116 грн. 58 коп., крекер солоний Тук паприка, 100 г., вартістю 51 грн. 58 коп., крекер солоний Тук сир, 100 г., вартістю 51 грн. 58 коп., печиво затяжне глазуроване Hello Rainbow, 200 г., вартістю 39 грн. 08 коп., вафельні трубочки Molinero зі смаком кокосу, 140 г., вартістю 44 грн. 92 коп., тістечко глазуроване Timi з шоколадно-молочним смаком ТМ Konti, 190 г., вартістю 82 грн. 25 коп., належні ТОВ Епіцентр К (код ЄДРПОУ: 32490244), після чого ОСОБА_5 попрямувала до виходу з вказаного магазину, що розташований за вищевказаною адресою, та, оминувши касові апарати, усвідомлено не розрахувавшись за обраний товар, утримуючи його при собі, залишила місце події, отримавши реальну можливість розпоряджатися чи користуватися зазначеними товарами (продуктами харчування), чим спричинила матеріальної шкоди ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 4 607 грн. 20 коп.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованому йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 зазначила, що дійсно зайшла до магазину ТОВ «Епіцентр К» та складала наведені у обвинувальному акті речі на продукти до свого рюкзаку та кишень куртки, а потім вийшла з магазину та намагалась бути непоміченою охороною магазину. Повністю розкаюється у вчиненому. Просила суд суворо не карати та врахувати, що у неї народилась донька, якій 2,5 місяці, також виховує доньку 8 років.

В даному кримінальному провадженні цивільний позов заявлено не було.

Потерпіла особа в особі ТОВ «Епіцентр К» свого представника в судове засідання не направив. Належним чином повідомлявся про дату та час судових засідань.

Суд, допитавши обвинувачену ОСОБА_5 , дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину та особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з посередньої сторони, проживати почала недавно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів не надходило. Крім того враховується наявність у останньої на вихованні 8ми річної доньки, а також народження останньою ІНФОРМАЦІЯ_2 доньки.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, судом встановлено щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєне кримінальне правопорушення призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідків, особи обвинуваченої, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк в межах санкцій частин статей, за якими кваліфіковано її діяння із застосуванням вимог ст. 75, 76 КК України.

З урахуванням вищевикладених обставин по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливо без ізоляції від суспільства.

Таке покарання, на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченої та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373, 374, 532 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , протягом строку випробування обов`язки:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

- масло екстра 82%, 180 гр., ТМ Молокія, у кількості 4 упаковок, коктейль молочний з наповнювачем Полуниця 2%, 750 г., т/п ТМ Бурьонка, напій енергетичний марки Red Bull, 0.25 л, ж/б, аерозольні вершки на росл. основі і знежир. молока, 250 г., 20%, Montare Doro, драже жувальне Фруктовий мікс Mentos, 160 г., молоко незбиране згущене з цукром 8,5% жиру, 440 г., ТМ Полтавський Смак, у кількості 2 упаковок, печиво NUTELLA BISCUITS ( 10 шт/64 ящ.), 193 г., печінку Тріски натуральна ж/б ключ, ТМ Baltic Fish, 115 г., у кількості 7 упаковок, печінк тріски ТМ Екватор, 115 г., у кількості 9 упаковок, паста горіхова з какао Nutella, 600 г., цукор білий кристалічний ТМ Ріднокрай, 1 кг., печиво Кіндер Кардс Т (2х3) х 18 у кількості 2 упаковки, печиво Кіндер Кіндеріні Т ( 2х4) х 16, крекер солоний Тук паприка, 100 г., крекер солоний Тук сир, 100 г., печиво затяжне глазуроване Hello Rainbow, 200 г., вафельні трубочки Molinero зі смаком кокосу, 140 г., тістечко глазуроване Timi з шоколадно-молочним смаком ТМ Konti, 190 г. - залишити власнику ТОВ Епіцентр К (код ЄДРПОУ: 32490244).

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 статті 349 цього Кодексу.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 136888296 ?

Документ № 136888296 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 136888296 ?

Дата ухвалення - 27.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136888296 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136888296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136888296, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 136888296, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136888296 відноситься до справи № 361/3736/26

Це рішення відноситься до справи № 361/3736/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136888294
Наступний документ : 136888297