Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/359/92/2026
Справа № 359/349/26
УХВАЛА
29 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Кулакевич В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
У січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого дії адвокат Косенко Н.Ю., звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до поданого клопотання представник позивача адвокат Косенко Н.Ю. мала брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з`явився Заяв та клопотань не надійшло.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових документів з метою встановлення кола спадкоємців померлої ОСОБА_2 , які можуть бути заінтересованими особами у справі, у тому числі для з`ясування відсутності спору про право у даній справі, а також перевірки відомостей, поданих до Державної міграційної служби України для оформлення паспортного документа заявнику, уродженцю Російської Федерації, зокрема свідоцтва про його народження.
Так, в силу вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За змістом ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування спадкової справи з П`ятої київської державної нотаріальної контори та копіх документа про народження заявника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
1.Витребувати у П`ятої київської державної нотаріальної контори (02222, м.Київ, вул..Закревського, 47):зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- належним чином засвідчену копію спадкової справи №753/2025, відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області, структурним підрозділом якого є Бориспільський районний відділ Державної міграційної служби (ДМС) у Київській області (02152, Україна, місто Київ, вул.Березняківська, будинок 4-а) зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надати(направити в адресу суду) :
- належним чином засвідчену копію документа про народження (та його перекладу за наявності) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Красноярський край, Аскізський район, селище Біскомжа, Російська Федерація, місце проживання: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 27.12.2005 при видачі паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі 06.10.2023, орган видачі Відділ оформлення документів №2 Управління оформлення документів, що підтверджують громадянство України Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити:
- П`ятій київській державній нотаріальній конторі (02222, м.Київ, вул..Закревського, 47);
- Центральному міжрегіональному управлінню Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області (02152, Україна, місто Київ, вул.Березняківська, будинок 4-а).
Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 29 квітня 2026 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 136888255, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/349/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: