Ухвала суду № 136888249, 22.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2819/2026

Справа № 359/451/26

УХВАЛА

22 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря

судового засідання - Кулакевич В.О.,

представника позивача - Голоденка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : Друга Бориспільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно ( квартиру) в порядку спадкування, -

встановив:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про визнання за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні представник позивача вважав необхідним витребувати з Другої Бориспільської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 .

Представник Вороньківської сільської ради у призначене підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів у Другій бориспільській державній нотаріальній конторі, а саме копії спадкової справи, номер у нотаріуса 80/2023, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка містить відомості про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,81,84,197, 259-261,353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати від Другої Бориспільської державної нотаріальної контори (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду:

- копію спадкової справи №80/2023, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Другій Бориспільській державній нотаріальній конторі (08301, Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63),

Ухвала виготовлена окремим документом у порядку ч.5 ст.259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 22 квітня 2026 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів