Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/6/26 Провадження № 2-о/358/1/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
присяжних Сушіцька О.С., Шляма Г.О.
секретар судового засідання Ведмеденко І.В.,
за участю представника заявників адвоката Чайки О.В., розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2026 заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку обгрунтували наступним.
Так, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 04.09.2021 останній пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 та з цього часу місце його перебування невідоме. Він взяв із собою лише паспорт, оригінали інших документів залишив вдома. 14.09.2021 заявник ОСОБА_2 повідомила про вказану обставину Обухівський РУП ГУНП в Київській області та були внесені відповідні відомості до ЄРДР за ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування місце перебування ОСОБА_3 не було встановлено. З моменту зникнення ОСОБА_3 минуло більше 4 років. Жодних відомостей щодо нього протягом цих років не отримано, дії щодо його розшуку були безрезультатними, тому є підстави вважати його померлим. У зв`язку з цим заявники змушені звернутися до суду із вказаною заявою про оголошення фізичної особи померлою.
В судовому засіданні представник заявників адвокат Чайка О.В. доводи заяви підтримала, з підстав у ній зазначених, та просила задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Богуславський ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляду справи за його відсутності, заперечень проти заяви не має.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . а.с.9-10.
Згідно копії довідки Виконавчого комітету Богуславської міської ради від 25.12.2025 № 09-15/169 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги №4 на 2021-2025 роки. З 14.09.2021 за вище вказаною адресою не проживає, місце перебування його невідоме. а.с.15.
Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_3 від 01.04.1993 року ОСОБА_3 має статус громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю (Категорія 4). а.с.16.
Згідно копії військового квитка серія НОМЕР_4 від 01.11.1977, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Киданівка, Київська область. а.с.17.
На ім`я ОСОБА_3 Пенсійним фондом України 22.11.2022 видано свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № НОМЕР_5 . а.с.18.
Згідно листа Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 22.12.2025 № 294556-2025 та Витягу з ЄРДР від 11.12.2025, за фактом зникнення безвісті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були внесені відомості до ЄРДР № 12021111230001035 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. а.с.19-20.
Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.06.2017 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.06.2017 № 89088316, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 379765 від 09.06.2005, за ОСОБА_3 на праві приватної власності зареєстровані земельні наступні ділянки: площею 1,3642 га на території Киданівської сільської ради Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 1,886 га на території Киданівської сільської ради Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. а.с.22-24.
Згідно листа ВП №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 13.02.2026 № 35162-2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахується як особа, зникла безвісти (ОРС № 16/15/38 від 04.10.2021, відомості внесені до ЄРДР № 12021111230001035 від 14.09.2021). За період часу з вересня 2021 по 30.01.2026 до кримінальної чи адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, судимості відсутні, в місцях позбавлення волі не перебував, на даний час місцезнаходження останнього не встановлено. а.с.50.
Згідно листа Богуславського ВДРАЦС в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 17.02.2026 № 136/22.18-28а, в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за період з вересня 2021 по 30 січня 2026 відсутні актові записи стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення і поновлення батьківських прав, реєстрації і розірвання шлюбу, зміну імені, смерті. а.с.52-54.
Згідно листа Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України від 18.02.2026 № 2603-6521/03-26, станом на 17.02.2026 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо ОСОБА_3 а.с.55.
Згідно відповіді ГУ ДПС у Київській області від 10.02.2026 № 2407/5/10-36-12-03-07, в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з 01.09.2021 по 31.12.2025 відсутні відомості про отримання доходу ОСОБА_3 а.с.57-60.
Згідно листа Гу ПФУ у Київській області від 20.02.2026 № 1000-0903-7/21293, ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно звіту АТ «Укрпошта» пенсія за вересень 2021 зазначена, як виплачена. Пенсія за період з 01.10.2021 по 31.05.2022 зазначена як невиплачена. Виплату пенсії ОСОБА_3 призупинено з 01.06.2022 відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд). а.с.63.
Згідно листа ДПСУ від 27.03.2026 № 19.5.1/22818-26-Вих, в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відсутні відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.09.2021 по 30.01.2026. а.с.69.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Згідно положень частин 3, 4 статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Як роз`яснено у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 зник 14.09.2021 та з цього часу у місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування та з цього часу минуло більше трьох років,
Дані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, які суд визнає належними та допустимими та достатніми.
Згідно зі ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків смерті.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» рішення суду про оголошення особи померлою є підставою для державної реєстрації смерті.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 46,47,48 ЦК України, ст.ст. 10, 81, 259, 263-265, 294, 308, 353 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Киданівка Обухівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , - померлим.
Вважати днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - день набрання рішенням суду законної сили.
Після набрання рішенням законної сили направити його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючи суддя Г.С.Лебединець
Присяжні: О.С.Сушіцька
Г.О.Шляма
Судове рішення № 136888185, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 19.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/6/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: