Ухвала суду № 136887933, 27.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/763/26

Провадження № 2/347/699/26

У Х В А Л А

судового засідання

27 травня 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря с/з Сумарука І. П.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Косівського районного суду від 30.03.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.04.2026 року.

Ухвалою від 30.04.2026 року судове засідання відкладено на 27.05.2026 року у зв`язку з неявкою відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

26.05.2026 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте до відзиву на позов додала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів, долучених до відзиву, відповідач ОСОБА_1 направила позивачу «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» відзив на позовну заяву до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, який згідно квитанції № 7239263 доставлений позивачу 25.05.2026 року.

ЦПК України передбачає право відповідача подати суду відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 179, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та надати позивачу строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись статтями 179, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 18 червня 2026 року на 10:00 год.

Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» строк для подання відповіді на відзив, копія якого повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула