Рішення № 136887877, 27.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/320/26

Провадження № 2-о/292/22/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці Шмата Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2026 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Шмат Р.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак 19.07.2025 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 не мав сім"ї, ніколи не був одружений та не мав дітей. Проживав з рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 1/2 частку житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, а заявниця є двоюрідною племінницею покійному ОСОБА_2 та після його смерті ніхто не звернувся до нотаріуса з заявою про вступ у спадщину і єдиною спадкоємицею згідно закону.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини.

Родинний зв"язок підтверджується архівними довідками Державного архіву Житомирської області, у яких наявна інформація, що баба заявниці ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_6 , який є батьком померлого ОСОБА_2 . Інші підтверджуючі документи у заявниці та у державному архіві відсутні.

Ухвалою суду від 20.04.2026 відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав наведених у заяві і просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від секретаря селищної ради надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, вимоги визнають.

Вислухавши пояснення представника, показання заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.04.2021, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що зроблено актовий запис за № 64 (а.с.11).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.09.2006, вбачається, що шлюб укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.03.1982, матір"ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_9 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 22.11.1970, шлюб укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 (а.с.6).

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_6 від 23.08.1945, батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.9).

Як вбачається з архівної довідки №Ш-5709/02-3 від 11.12.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації, у книзі реєстрації актових записів про народження по Пулинській сільраді за 1947 р.н. зазначено, що ОСОБА_16 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Запис реєстрації: №7 від 11.03.1947. Батько: ОСОБА_6 , 35 років, за національністю українець. Мати: " ОСОБА_17 " "так у документі", 34 роки, за національністю українка (а.с.19).

Згідно архівної довідки №Ш-5709/02-1 від 11.12.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Різдва Богородиці с.Івановичі Житомирського повіту Волинської губернії за 1904 рік зазначено, що " ОСОБА_18 " "так у документі, текст російською мовою" народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дата хрещення - 18.08.1904. Запис реєстрації: №44. Батьки: "крестьяне с.Ивановичи ОСОБА_19 и законная жена его ОСОБА_20 " "так у документі, текст російською мовою", обоє православного віросповідання (а.с.20).

Відповідно до архівної довідки №Ш-5709/02-2 від 11.12.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації, у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Миколая містечка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії за 1912 рік зазначено, що " ОСОБА_21 " "так у документі, текст російською мовою" народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Дата хрещення - 26.03.1912. Запис реєстрації: №28. Батьки: "крестьяне местечка ОСОБА_22 и законная жена его ОСОБА_20 " "так у документі, текст російською мовою", обоє православного віросповідання (а.с.21).

Як вбачається з повідомлення №Ш-5709/02-4 від 11.12.2025 Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації, книга реєстрації актових записів про шлюб по Івановицькій сільраді Володарсько-Волинського району за 1934 рік на зберігання не надходила, тому підтвердити реєстрацію шлюбу ОСОБА_14 з ОСОБА_15 , неможливо (а.с.18).

Згідно виписки з погосподарської книги, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №223 від 05.02.2025, житловий будинок, по АДРЕСА_1 , рахується по 1/2 частині за померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 26.03.2018, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис за № 54 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.07.2021 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №268246688 від 29.07.2021, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з 1/2 частки житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району Житомирської області №196 від 06.11.2014 "Про упорядкування нумерації будівель та будинків по АДРЕСА_2 ", стара адреса ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 , нова адреса - АДРЕСА_1 (а.с.15).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю. від 19.07.2025 №65/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (а.с.17).

З довідки від 19.07.2025 №66/01-16, виданої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Семенюк В.Ю., вбачається, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 заведена спадкова справа за №145/2021. Заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16).

Згідно повідомлення Івановицького старостинського округу Пулинської селищної ради №15 від 22.04.2026, надати витяг з погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_19 ( ОСОБА_23 ) та ОСОБА_24 ( ОСОБА_25 ), які проживали в с.Івановичі Житомирського повіту Волинської губернії на початку 1900 років не можуть, так як архівні документи зберігаються починаючи з 1944 року. Архівних записів про одруження ОСОБА_26 та ОСОБА_14 , немає.

Як вбачається з витягів з погосподарських книг №21, особовий рахунок № НОМЕР_8 , за 1944-1946 роки, № НОМЕР_9 , особовий рахунок № НОМЕР_10 , за 1947-1847 роки: ОСОБА_15 , 1904 р.н. - мати, ОСОБА_27 , 1935 р.н. - син, ОСОБА_28 , 1938 р.н. - син, ОСОБА_29 , 1940 р.н. - син, ОСОБА_30 , 1942 р.н. - дочка, ОСОБА_11 , 1944 р.н. - дочка. 05.02.1947 сім"я вибула в с.Липовка.

У судовому засідання ОСОБА_1 будучи допитаною в якості свідка повідомила, що померлий ОСОБА_2 є їй двоюрідним дядьком, оскільки її мати ОСОБА_9 була йому двоюрідною сестрою. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_31 - ОСОБА_5 були рідними братом і сестрою. За життя ОСОБА_2 проживав в селещі ОСОБА_32 з рідною сестрою ОСОБА_3 та родичались з нею та матір`ю, приїжджали один до одного в гості. Зазначила, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дітей не було, а остання свою частину будинку заповіла кумі ОСОБА_4 . ОСОБА_2 ніколи одружений не був, а в ОСОБА_3 чоловік помер.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_33 пояснила, що заявниця є її двоюрідною сестрою, так як ОСОБА_34 та ОСОБА_9 були рідними сестрами, та проживали в с.Липівка. ОСОБА_2 був їм двоюрідним братом, оскільки батько останнього - ОСОБА_21 та її баба по матері ОСОБА_35 були рідними братом та сестрою. ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . У ОСОБА_2 дружина та дітей не було, та після смерті сестри жив сам в будинку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_16 є рідним братом ОСОБА_3 , а про їх родичів їй нічого не відомо. Їй ОСОБА_3 заповіла 1/2 частки житлового будинку в с-щі ОСОБА_32 .

Показання заявниці та свідка ОСОБА_36 суд бере до уваги, оскільки вони відповідають матеріалам справи, а отже, є правдивими. У показаннях свідка ОСОБА_4 відсутні дані які б підтверджували або спростовували доводи заявниці, а тому до уваги судом не приймаються.

З поданих заявницею доказів, досліджених судом, які узгоджуються з показаннями свідка, достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею померлого ОСОБА_2 , оскільки останній та мати заявниці ОСОБА_9 , дошлюбне прізвище " ОСОБА_37 " є двоюрідними, так як батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_9 - ОСОБА_15 , дошлюбне прізвище " ОСОБА_38 ", були рідними братом та сестрою.

За наведених обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявниці права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 і вказаний факт підтверджується дослідженими доказами, тому вимоги заявниці про те, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Шмата Руслана Петровича, заінтересована особа - Пулинська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, код ЄДРПОУ - 04347172.

Суддя В. Ф. Лотуга