Рішення № 136887742, 26.05.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 285/1811/26

провадження у справі № 2/0285/1622/26

26 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі :

позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача - Кармазіна Г.А.,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши заочно за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

26.03.2026 представник позивача подала до суду позовну заяву, в якій просила стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП Звягельської міської ради «Звягельтепло» 4 886,99 грн заборгованості, з яких :

- 4 124,29 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, використаної на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення за період з 01.11.2023 до 29.03.2024, з 14.10.2024 до 13.04.2025, з 28.10.2025 до 31.01.2026;

- 762,70 грн заборгованість із плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 до 31.01.2026 включно,

та судові витрати у розмірі 3328 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідачі є власниками у рівних частках квартири за адресою: АДРЕСА_1 . У багатоквартирному будинку за вказаною адресою діє система централізованого опалення. КП Звягельської міської ради «Звягельтепло» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії до вказаного багатоквартирного будинку. На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та яка є споживачем послуги з постачання теплової енергії. У період з 01.11.2023 до 29.03.2024, з 14.10.2024 до 13.04.2025, з 28.10.2025 до 31.01.2026 відповідачі отримували послугу з постачання теплової енергії, використаної на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, яка складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, проте їх оплату не проводили, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальній сумі 4 886,99 грн. В досудовому порядку спір не врегульовано. З метою захисту прав позивача представник подала до суду даний позов.

Ухвалою суду від 02.04.2026 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, наполягає на задоволенні позову та стягненні судових витрат.

У встановлений строк відповідачі не подали відзив на позов та заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за наявних у справі доказів.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.

Розглянувши позовні вимоги, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов наступного.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира відповідачі розташована у багатоквартирному житловому будинку, послуга з постачання теплової енергії у якому надається КП ЗМР «Звягельтепло».

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

КП ЗМР «Звягельтепло» 11.01.2023 розмістило текст публічного договору приєднання на веб сайті підприємства і він є загальнодоступним.

Відповідно до рішень виконавчого комітету Звягельської міської ради опалювальний сезон 2023-2024 року у Звягельській міській територіальній громаді тривав з 16.10.2023 до 29.03.2024, сезон 2024-2025 року - з 14.10.2024 до 13.04.2025, сезон 2025-2026 розпочався 28.10.2025.

У багатоквартирному житловому будинку, у якому розташована квартира відповідача, облік теплової енергії здійснюється засобом вимірювальної техніки (тепловим лічильником), відповідно до показників якого здійснюється нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії.

На виконання умов договору КП ЗМР «Звягельтепло» надало відповідачу за період з 01.11.2023 до 29.03.2024, з 14.10.2024 до 13.04.2025, з 28.10.2025 по 31.01.2026 послугу з постачання теплової енергії та здійснило нарахування плати за абонентське обслуговування за відповідний період з 01.11.2023 по 31.01.2026.

Проте відповідачі споживали, але не оплачували надану послугу з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 4 886,99 грн, з яких :

- 4 124,29 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, використаної на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення за період з 01.11.2023 до 29.03.2024, з 14.10.2024 до 13.04.2025, з 28.10.2025 до 31.01.2026;

- 762,70 грн заборгованість із плати за абонентське обслуговування за період з 01.11.2023 до 31.01.2026 включно,

Під час надання правової оцінки даним правовідносинам, суд враховує наступні нормами права.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, наймач (власник) квартири зобов`язаний укласти договори про надання житлово-комунальних послуг, підготовлені виконавцем відповідно до Типового договору, своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 ст. 9 та ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. До житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, що включає забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем, утримання ліфтів тощо, купівлю електричної енергії; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання боржником.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 р. № 1022 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 830» було затверджено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Відповідно до п. 4 Публічного договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги.

Хоча відповідачі заяву-приєднання до Публічного договору не підписували, вони вважаються такими, що приєдналися до умов Публічного договору.

У постанові Верховного Суду від 22.12.2020 № 311/3489/18 висловлено правову позицію про те, що споживачі зобов`язані оплачувати послуги з централізованого опалення місць загального користування у багатоквартирному будинку, незалежно від того, чи їхні квартири опалюються індивідуально або централізовано. Це стосується, зокрема, витрат на опалення підвалів, горищ, сходин, тамбурів та інших спільних зон.

Відповідачами під час розгляду справи не оспорено та не спростовано заявлені позивачем позовні вимоги та розмір заборгованості.

Цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням балансу вірогідностей. Суд повинен вирішити, чи існує вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує на довіру ( постанова від 23 жовтня 2024 року у справі № 753/25081/21 провадження № 61-8693св24 Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, оскільки житло відповідачів знаходиться у багатоквартирному будинку, вони зобов`язані нести витрати з утримання та обслуговування будинку спільно з іншими власниками квартир цього будинку, а саме оплачувати послуги згідно з встановленими тарифами.

Таким чином судом встановлено, що несплата відповідачами заборгованості за надану послугу порушує права позивача, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги представника позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельтепло у дольовому порядку заборгованість у загальному розмірі 4 886 грн 99 коп, а саме по 1 221 ( одна тисяча двісті двадцять одна ) грн 75 коп з кожного, та судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 3 328 грн 00 коп, а саме по 832 ( вісімсот тридцять дві ) грн 00 коп з кожного.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційний розгляд справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

- позивач Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. Івана Франка, 15-А, м. Звягель, Житомирська область );

- відповідачі - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення 26.05.2026.

Суддя А.В.Михайловська