Ухвала суду № 136887683, 26.05.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/180/26

Провадження № 2/935/708/26

У Х В А Л А

26 травня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Коростишівська міська рада, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Коростишівська міська рада, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянок.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заява представника заявника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Коростишівська міська рада, ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельних ділянокпровести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_4 .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко