Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/112/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/112/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"04.02.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24750 гривень.
В обгрунтування позовних вимог вказали, що 01 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №73119759 на суму 7500 гривень
Згідно з п.п 2.1 Кредитного договору, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Згідно з п.п. 11.1 кредитного договору, підписанням цього Договору відповідач підтвердив, що ознайомився на сайті кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України.
А також погодився, що до моменту підписання договору вивчив умови договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до п. 5 кредитного договору цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно з п.п. 11.5 кредитного договору, договір укладений на взаємовигідних умовах, на принципах ст.ст. 6, 627 ЦК України.
ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" свої зобов"язання за кредитним договором №73119759 виконало та перерахувало на вказаний відповідачем банківський рахунок 7500 гривень.
Відповідач свої зобов"язання по поверненню суми позики та процентів не виконав, загальна сума заборгованості на день подання позовної заяви становить 24750 гривень.
27.03.2025 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до якого до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі і до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №73119759 від 01.03.2025 у сумі 24750 гривень.
Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №73119759 від 01.03.2025 у розмірі 24750 гривень, що складається з: заборгованості за основною сумою боргу - 7500 грн., заборгованості за відсотками - 1125 грн., заборгованості за пенею -15000 грн., заборгованості за комісією - 1125 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи , до суду повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; відзиву, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до статті 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що 01.03.2025 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №73119759 на суму 7500 гривень.
Згідно п. 2.1 договору, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Згідно п.2.2 договору, сума кредиту становить 7500 гривень, строк кредитування 30 днів, комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (у грошовому виразі складає 1125 гривень) денна процентна ставка 1,000% в день, проценти за понадстрокове користування кредитом 4,00% в день, пеня 4,00% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2617,16%, орієнтовна загальна вартість кредиту 9750,00 грн.
Договір про надання коштів у кредит №73119759 від 01.03.2025 року підписаний електронним підписом позичальника (відповідача), відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису 67421, який був надісланий на номер мобільного телефону НОМЕР_1 відповідача, про що свідчить п. 12 договору "Юридичні адреси та реквізити сторін".
Додатком №1 до договору про надання фінансового кредиту №73119759 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит,який є невід`ємною частиною договору, обчислено загальну вартість кредиту 9750грн та реальну річну процентну ставку 2617,16 %. Додаток №1 підписано ОСОБА_1 електронним підписом 67421.
З довідки ТОВ ФК" Фінекспрес" від 08.01.2026 року слідує, що завершено наступну платіжну операцію: дата 01.03.2025 , сума платежу - 7500 гривень, отримувач: ОСОБА_1 , номер картки НОМЕР_2 .
27.03.2025 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладено Договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 73119759 .
Згідно реєстру боржників №10 від 25.07.2025, заборгованість ОСОБА_1 за договором №73119759 складає 24750 грн, з яких: 7500 грн заборгованість за основним боргом, 1125 грн заборгованість за процентами, 1125 грн заборгованість за комісією, 15000 грн заборгованість за пенею .
Згідно розрахунків заборгованості, сформованих ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором №7311975901 від 01.03.2025 станом на 31.12.2025 становить 24750 грн, з яких: 7500 грн заборгованість за основним боргом, 1125 грн заборгованість за процентами, 15000 грн пеня та 1125 грн комісія.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" свої кредитні зобов`язання за договором № 73119759 виконало, а відповідач свої зобов`язання перед позивачем, до якого підповідно до вимог п.1ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, не виконав та не повернув кредитні кошти у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №73119759 від 01.03.2025 року.
Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №73119759 від 01.03.2025 у розмірі 24750 гривень, з яких : 7500 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 1125 гривень - заборгованість за процентами, 15000 гривень - пеня, 1125 гривень- комісія .
Відповідач не надав суду заперечень, щодо укладення кредитного договору, відсутності заборгованості та розміру заборгованості.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Враховуючи, що розмір неустойки, який позивач просить стягнути з відповідача на його користь, значно перевищує розмір збитків, то суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки до 7500 гривень.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №73119759 від 01.03.2025 року у розмірі 17250 гривень, з яких : 7500 гривень - заборгованість за основною сумою боргу, 1125 гривень - заборгованість за процентами, 7500 гривень - пеня, 1125 гривень- комісія .
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.
На підставі Законів України " Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288. 352-355 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ:35625014, IBAN НОМЕР_4 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором №73119759 від 01 березня 2025 у розмірі 17250 (сімнадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, з яких : 7500 (сім тисяч п`ятсот)гривень- заборгованість за основною сумою боргу, 1125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень- заборгованість за процентами, 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень- пеня, 1125 (одна тисяча сто двадцять п`ять) гривень- комісія, та сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 25 травня 2026 року.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 136887465, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/112/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: