Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/960/26
Категорія 59
2/295/1997/26
УХВАЛА
(про витребування доказів)
27.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Єригіної І.М.,
секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Полщук Андрій Ігорович про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, третя особа - Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Полщук Андрій Ігорович про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.
27.05.2026 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області копію матеріалів спадкової справи №431/2025, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Окрім того, слід зазначити, що статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області вищевказану інформацію.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 81, 84 189, 197-200, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи № 431/2025 заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області надати вказану інформацію в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 24.06.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання - закрити.
Призначити справу до розгляду по суті на 24.06.2026 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 136887452, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/960/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: