Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7817/26
Категорія 305
3/295/1926/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02.05.2026, близько 19 год 20 хв, ОСОБА_1 , у м. Житомирі, р-н МКРН ДОС буд. 1/606, перебуваючи в громадському місці, а саме на дитячому майданчику у п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою, агресивно поводився у бік поліцейських та громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Окрім того, 02.05.2026, о 19 год 20 хв, ОСОБА_1 , у м. Житомирі, р-н МКРН ДОС буд. 1/606, вчинив злісну непокору законній вимозі старшого лейтенанта поліції Хоменка П.А., а саме не припиняв хуліганські дії (висловлювався словами нецензурної лайки) та заважав затриманню іншого правопорушника.
В судовому засіданні 27.05.2026 ОСОБА_1 вину визнав по обох правопорушеннях та зазначив, що раніше його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за інше правопорушення. Вказав, що він військовослужбовець Житомирського військового інституту по мобілізації, на підтвердження чого надав копію військового квитка серії НОМЕР_2 . Не заперечував щодо об`єднання справ в одне провадження.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, окрім визнання своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072006 від 02.05.2026 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072005 від 02.05.2026; протоколом про адміністративне затримання АП318 № 013799 від 02.05.2026; рапортом поліцейського від 02.05.2026.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній є діючим військовослужбовцем, що підтверджується військовим квитком.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати в одне провадження справи №295/7817/26 та №295/7818/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .
Об`єднаній справі присвоїти №295/7817/26.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Судове рішення № 136887415, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7817/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: