Ухвала суду № 136886837, 27.05.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1546/26

Провадження № 2/0203/1578/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

27 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

за участі секретаря - Шовкопляса М.О.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі питання прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про виділення у приватну власність часток домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред`явили через Центральний районний суд міста Дніпра позов до ОСОБА_5 , на предмет виділення у приватну власність в натурі належні їм та відповідачу частини домоволодіння житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , припинення права спільної часткової власності ОСОБА_4 на 2/100, ОСОБА_5 на 7/100 та ОСОБА_3 на 91/100 частин зазначеного домоволодіння житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 2/100 разом та ОСОБА_3 з іншої сторони за вказаною адресою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2026 року зазначена справа, розподілена та передана судді Казаку С.Ю.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 11 березня 2026 року, після усунення недоліків визначених за ухвалою суду від 23 лютого 2026 року, позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 16 квітня 2026 року.

06 квітня 2026 року представник відповідача пред`явив зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на предмет поділу домоволодіння та передання їй у приватну власність в натурі частку із майна, а саме 91/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, що включає в себе А-2-житловий будинок (загальна площа 168,0 кв.м., житлова 77,9 кв.м.); Ф, П, Р навіси, С-тераса, Д, К - вбиральні, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 ; передати у власність ОСОБА_4 2/100 частки, ОСОБА_5 7/100 частки житлового будинку з господарськими спорудами, розташованими за вказаною адресою та припинення права спільної часткової власності домоволодіння з господарськими спорудами за вищезазначеною адресою.

16 квітня 2026 року ухвалою судді Казака С.Ю. матеріали цивільної справи передано до канцелярії суду для виконання вимог ст. 33 ЦПК України у зв`язку з заявленням самовідводу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 квітня 2026 року зазначена справа, розподілена та передана судді Колесніченко О.В.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 17 квітня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 11 травня 2026 року.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотав про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання її з первісним позовом.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, і позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і зустрічний позов ОСОБА_3 пред`явлені на предмет виділення у приватну власність часток домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, обидва позови є взаємопов`язаними предметом спору і задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову, у зв`язку з чим спільний розгляд цих позовів буде доцільним з огляду також і на забезпечення доступу кожного зі сторін до правосуддя, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 175, 177, 193, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення у приватну власність часток домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про виділення у приватну власність часток домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відкласти підготовче засідання на 16 червня 2026 року об 11 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача, відповідача та третьої особи.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Зустрічному відповідачу не пізніше 11 червня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Зустрічному позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Зустрічному відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала і підписана 27 травня 2026 року.

Суддя О.В. Колесніченко