Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/21264/25
Провадження № 1-кп/161/82/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 травня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)
захисників- ОСОБА_7 , ОСОБА_8
( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцькукримінальне провадження № 12025030580001871 від 29.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 309 ч.1КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.4, 309 ч.1КК України.
В судовому засіданні прокурор подала письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 грн. (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку ОСОБА_4 , який не заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку його захисника, який також не заперечував, щодо задоволення клопотання та одночасно просив зменшити розмір застави обвинуваченому ОСОБА_4 , думку інших учасників, які також не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4, ст. 185 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, разом з тим, в даний час не допитані всі потерпілі та інші учасники кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, з можливістю внесення застави, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.08.2025.
Керуючись ст.ст.177-178, 183, 194, 186-199, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 (шістедсят) днів, тобто до 25 липня 2026 року включно,
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 обов`язків 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень.
Згідно з ч. 7 ст. 182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 121 120 (сто двадцять одна тисяча сто двадцять) гривень внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду.
Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-прибувати на виклик до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
-не відлучатися із Волинської області без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня її постановлення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 136886494, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21264/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: