Ухвала суду № 136886243, 27.05.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/801/26

Провадження № 2/157/600/26

УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

27 травня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клубука Олександра Петровича про проведення судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

До суду 14.05.2026 надійшло клопотання представника позивача адвоката Клубука О.П., у якому він, у зв`язку з віддаленістю його робочого місця від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, постійною зайнятістю по інших кримінальних справах, просить провести розгляд вищевказаної цивільної справи в режимі відеоконференції, яку організовувати з ним з власних технічних засобів через програму Електронний суд. Крім того, із врахуванням віддаленості місця проживання позивача ОСОБА_1 , просить забезпечити його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, яку організовувати через Любешівський районний суд Волинської області.

Ознайомившись зі змістом заяви, суддя вважає, що клопотання представника позивача Клубука О.П. підлягає задоволенню.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.

Враховуючи норми закону, суддя дійшов висновку, що клопотання представника позивача Клубука О.П. належить задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Клубука О.П. з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису та за участю позивача ОСОБА_1 з приміщення Любешівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 з приміщення Любешівського районного суду Волинської області, та з участю представника позивача адвоката Клубука Олександра Павловича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити адвоката Клубука Олександра Павловича, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Любешівського районного суду Волинської області для організації її виконання та адвокату Клубуку Олександру Павловичу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ