Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7359/26
Провадження № 2/185/7727/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит № 6216831224 від 02 грудня 2024 року у розмірі 56988 грн.
11 травня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» Андрущенка Михайла Валерійовича надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
12 травня 2026 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За подання позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп, відповідно до платіжної інструкції № 80 від 09 квітня 2026 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» (ЄДРПОУ 44127243) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 80 від 09 квітня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 136885694, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7359/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: