Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/7956/26
Провадження № 2/175/2365/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Непочатих Вікторії Володимирівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомості (земельних ділянок, житлових та нежитлових приміщень, будівель, споруд), зареєстрованих на ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих обтяжень (арештів, іпотек, заборон відчуження) щодо майна вказаної особи, які були встановлені або зняті у вищезазначений період; завірені належним чином копії документів, що стали підставою для реєстрації права власності або його припинення за вказаний період. Крім того, просять витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію чи відкрито в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , спеціалізований або картковий рахунок для зарахування соціальних виплат, грошового забезпечення або інших видів державної допомоги, військовослужбовців, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України; інформацію про загальну суму та дати зарахування грошових коштів на рахунки ОСОБА_2 у період 18.03.2022 по 05.03.2026 роки, що надходили як грошове забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 (відповідно до Постанови КМУ №168 або інших нормативно-правових актів); виписку за рахунками ОСОБА_2 , яка б підтверджувала цільове призначення надходжень (наприклад: «грошове забезпечення», «соціальна допомога», «виплата членам сімей полонених» тощо) за вищевказаний період; відомості про залишки грошових коштів на цих рахунках станом на момент надання відповіді на Ухвалу суду. Клопотання обґрунтовується тим, що позивач не має законної можливості отримати запитувану з Банку, оскільки така інформація яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Крім того, до Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради було направлено запит на отримання документів, однак відповіді на запит отримано не було. Таким чином, сторона позивача самостійно позбавлена можливості надати суду докази, необхідні для об`єктивного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Разом з тим, суд зазначає, що інформація яку просить позивач витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради суд може отримати самостійно шляхом направлення відповідних запитів, а тому не вбачає потреби у задоволенні клопотання про витребування в цій частині.
У відповідності до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк. Банківською таємницею, зокрема, є інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини. Банківські виписки з рахунків підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене, оскільки відомості із банку позивач самостійно не може отримати, так як це є банківська таємниця, розголошення якої третім сторонам заборонено, беручи до уваги предмет спору, обставини справи, а також те, що витребування судом документів, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також, що витребовувані документи стосуються предмету доказування в даній справі і іншим способом, ніж в порядку ст.84 ЦПК України, їх отримати позивачем немає можливості, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
?чи відкрито в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) спеціалізований або інший картковий рахунок, в тому числі, для зарахування соціальних виплат, грошового забезпечення або інших видів державної допомоги членам сім`ї військовослужбовців, позбавлених особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України;
?про загальну суму та дати зарахування грошових коштів на рахунки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) у період з 18 березня 2022 року по 05 березня 2026 року, що надходили як грошове забезпечення/соціальна виплата/допомога військовослужбовця ОСОБА_1 ;
?виписку про рух грошових коштів за всіма відкритими в АТ КБ «ПриватБанк» рахунками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) за період з 18 березня 2022 року по 05 березня 2026 року з відомостями про залишки грошових коштів на цих рахунках.
Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua)- для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя: Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 136885250, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/7956/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: