Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/3311/25
Провадження № 2-во/175/64/26
УХВАЛА
Іменем України
"27" травня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Яшиної М.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення 18 грудня 2025 року по справі за позовом Виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у тексті рішення суду, а саме неправильно зазначено прізвище відповідача.
Зазначає, що в тексті рішення було помилково зазначено прізвище відповідача, як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі чи рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі або рішенні), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
За таких обставин, допущені судом описки в рішенні від 18 грудня 2025 року підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки в тексті рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2025 року, а саме:
- зазначити прізвище відповідача - « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова
Судове рішення № 136885211, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3311/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: