Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1216/26
Номер провадження 2-н/728/94/26
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (просп. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, Чернігівської області, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 26.05.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (далі також Заявник, ТОВ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ) в особі Гамениці Романа Миколайовича, який діє в порядку самопредставництва, із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 599,68 грн яка виникла в період з листопада 2025 року по квітень 2026 року.
Водночас, 27.05.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернувся Заявник в особі Гамениці Р.М., який діє в порядку самопредставництва, із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу та про повернення сплаченого судового збору.
У цьому контексті Суд нагадує, що наказне провадження здійснюється за правилами, визначеними положеннями статей розділу ІІ Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України).
Водночас Суд вважає за можливе послуговуватися принципом аналогії для вирішення питань, які не врегульовано розділом ІІ ЦПК України.
Так, відповідно до частини п`ятої статті 163 ЦПК України Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
У відповідності до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України Суд повертає заяву у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, таку заяву про видачу судового наказу Судом не було розглянуто по суті, наявні достатні підстави для її повернення Заявнику.
Окрім того, Заявником подано клопотання про повернення судового збору, вирішуючи яке Суд зважає на положення Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, згідно з якими передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору. Зокрема, стаття 7 цього Закону передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Пунктом 5 розділу I Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого Мін`юстом України 25.09.2013 за № 1650/24182, закріплено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету визначено, що суди є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 Судовий збір.
Сплата судового збору Заявником підтверджується платіжною інструкцією від 14.05.2026 № 5598 на суму 266,24грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).
Відповідно, враховуючи повернення Заявнику заяви про видачу судового наказу, Суд висновує про наявність достатніх правових підстав і для повернення сплаченого судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 185, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ про відкликання заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити у повному обсязі.
2. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 599,68 грн, яка виникла в період з листопада 2025 року по квітень 2026 року.
Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (14013, м. Чернігів, просп. Перемоги, 126 Б, код ЄДРПОУ 41823846) судовий збір в сумі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2026 № 5598 через АБ УКРГАЗБАНК на р/р UA148999980313151206000025711, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 136884887, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1216/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: