Ухвала суду № 136884536, 27.05.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/351/26

№2-а/680/14/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" травня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса місцезнаходження: м. Київ, Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

Ухвалою суду від 19 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Позивачка усунула недоліки позовної заяви, тому остання вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.5, 7 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачка заявила клопотання про витребування у відповідача відеозапис події з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) інспектора Новак Т.О. та відео реєстратора патрульного автомобіля за 14 травня 2026 року.

На переконання суду, із метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відеозапис з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) інспектора Новак Т.О. та відеореєстратора патрульного автомобіля, на якому зафіксовано події, що відбувались 14 травня 2026 року та стосуються притягнення до адміністративної відповідальності відповідачки.

Керуючись статтями 171, 257, 262, 269, 286 КАС України, суддя,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 червня 2026 року у приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву, до суду.

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Витребувати у відповідача відеозапис з нагрудного відеореєстратора (бодікамери) інспектора Новак Т.О. та відеореєстратора патрульного автомобіля, на якому зафіксовано події, що відбувались 14 травня 2026 року та стосуються притягнення до адміністративної відповідальності відповідачки.

Витребувані докази надати в строк до 03 червня 2026 року. У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://nu.km.court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. І. Яцина