Ухвала суду № 136884519, 27.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3356/26 2/335/2327/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Мінаєва М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеконферензв`язку у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася із клопотанням про забезпечення її участі в судовому засіданні, призначеному на 10.06.2026 11:00 годину та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеконферензв`язку із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява подана представником позивача своєчасно, за формою і змістом відповідає вимогам процесуального закону, технічна можливість забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні призначеному на 10.06.2026 11:00 годину та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконферензв`язку станом на час постановлення цієї ухвали існує, підстав для відмови у задоволенні заяви не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11:00 годину 10.06.2026 та всі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про примусове виконання обов`язку в натурі, зобов`язання нарахувати та сплатити єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на розмір заробітної плати, із забезпеченням участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цмокаленко Оксани Сергіївни в режимі відеконферензв`язку із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв