Справа № 2-1417/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 квітня 2009 року м. Київ Соломянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Клімовських С. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес. Ем. " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг звязку,
встановив:
У лютому 2009 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес. Ем. " звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 992 гривні 74 копійки, посилаючись на те, що 25 серпня 2005 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес. Ем. " в особі ТОВ «СВ Ком» уклало з ОСОБА_2 Замовлення до Угоди № 1535605 про надання послуг стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800.
Відповідно до зазначеної Угоди позивач зобовязався надавати відповідачу послуги стільникового мобільного звязку, а відповідач зобовязався оплачувати їх вартість на умовах, визначених в Угоді.
Станом на 01 лютого 2007 року по Замовленню до Угоди № 1535605 відповідач має заборгованість за надані послуги у сумі 676 гривень 73 копійки, що складається з основного боргу в розмірі 132 гривні 10 копійок та заборгованості по оплаті абонентської плати в розмірі 544 гривні 63 копійки.
Зважаючи на ту обставину, що всі послуги були надані в кредит, а дата оплати рахунків в договорі не визначена, відповідач повинен був сплатити спожиті в січні 2007 року послуги звязку до 20 лютого 2007 року.
З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідача крім основного боргу також суму індексу інфляції за весь час прострочення платежу та 3 % річних.
Станом на 12 січня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 992 гривні 74 копійки, що включає в себе відповідно по Замовленню до Угоди № 1535605 основний борг в розмірі 676 гривень 73 копійки, індекс інфляції в розмірі 277 гривень 46 копійок, заборгованість по 3 % річних в розмірі 38 гривень 55 копійок.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач не зявився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 23).
Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 серпня 2005 року ЗАТ "Київстар Дж.Ес. Ем. " в особі ТОВ «СВ Ком» уклало з ОСОБА_2 Замовлення до Угоди № 1535605 про надання послуг стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800 (а.с. 9-11).
Відповідно до підпункту 3.2.1 пункту 3 Угоди передбачено, що відповідач зобовязується своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну абонентську платню. У випадках виникнення заборгованості відповідача щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного звязку, відповідач зобовязаний ліквідувати заборгованість протягом 5 діб.
Згідно з пунктом 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідача, позивач надав суду рахунки-фактури за надані послуги звязку та розрахунок заборгованості станом на 12 січня 2009 року, з яких вбачається, що вартість наданих послуг, нарахованої абонентської плати, яка не оплачена відповідачем, суми інфляції та 3 % річних, складає 992 гривні 74 копійки.
Пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року визначено, що фактичне отримання абонентом обумовленої в договорі тієї чи іншої послуги означає, що така послуга була замовлена абонентом.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51 гривні судового збору та 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Всього підлягає до стягнення сума 1073 гривні 74 копійки (992, 74+51+30=1073, 74).
З огляду на викладене та керуючись статтями 526, 536, 549, 610, 611-614, 623, 625 ЦК України, статтями 33, 36 Закону України "Про телекомунікації", пунктом 219 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09 серпня 2005 року, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес. Ем. " задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес. Ем. " 1073 гривні 74 копійки на розрахунковий рахунок 26003001044500 в АКІБ "УкрСиббанк" МФО 351005, код ЄДРПОУ 21673832.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 13688147, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1417/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: