Ухвала суду № 136881236, 23.01.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1907/26

Провадження № 1-кс/761/2541/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу зі злочинами у сфері захисту національних та міжнародних інвестицій, Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000561 від 15.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу зі злочинами у сфері захисту національних та міжнародних інвестицій, Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025000000000561 від 15.07.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурор у клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, що належало підозрюваному ОСОБА_6 та яке він будучи обізнаним про виклик для проведення процесуальних дій до Головного слідчого управління СБ України 16.01.2026 відчужив своїй доньці ОСОБА_8 , а саме на корпоративні права третьої особи - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 94 % частки у статутному капіталі ТОВ «Штанц-Технологія» (код ЄДРПОУ 30753410), номінальною вартістю 6 956 грн., шляхом заборони відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо зазначених корпоративних прав та на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності ТОВ «Штанц-Технологія» (код ЄДРПОУ 30753410), а саме на : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 805280063101 - нежитлова будівля літ. «Б-2», загальною площею 843,2 кв. м, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 63, шляхом заборони відчуження та розпорядження, без обмеження прав іпотекодержателя, у тому числі щодо звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов іпотечного договору та вимог закону; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 609089363101, нежитлові будівлі: літ.А-2 площею 416,6 кв.м, Б-1 площею 452,7 кв.м, В-1 площею 26,7 кв.м, Г-1 площею 2654,5 кв.м, Д-1 площею 469,2 кв.м, Е-1 площею 934,5 кв.м, Ж-1 площею 52,4 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Греківська, буд. 102, шляхом заборони відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій та заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного рухомого та нерухомого майна. а також заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною складу учасників та розміру часток у статутному капіталі зазначеного товариства, з метою забезпечення конфіскації та спеціальної конфіскації як виду покарання, а також з метою збереження речового доказу.

В судове засідання прокурор не з`явився, просив здійснювати розгляд за його відсутності.

Враховуючи, що майно не було тимчасово вилученим, з метою забезпечення арешту майна, судовий розгляд здійснюється без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 42025000000000561 від 15.07.2025 досудове розслідування здійснюється за фактом налагодження протиправного механізму постачання устаткування для виробництва пакувальних матеріалів через треті країни для потреб підприємств критичної інфраструктури країни-агресора, посадовими особами ТОВ «Харбекс» (код ЄДРПОУ 41158551), ТОВ «Штанц-Технологія» (код ЄДРПОУ 30753410), ТОВ «Штанц-звіс», (код ЄДРПОУ 33882713), діючи у складі злочинної організації, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 21.01.2026 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 14.11.2025 був допитаний у статусі свідка в межах кримінального провадження № 42025000000000561 від 15.07.2025, у зв`язку із чим був обізнаним про здійснення досудового розслідування та про предмет досудового розслідування даного кримінального провадження.

15.01.2026 ОСОБА_6 отримав виклик про необхідність прибуття до слідчого 21.01.2026 для проведення процесуальних дій, а 16.01.2026 відчужив своїй донці - ОСОБА_8 частку у статутному капіталі ТОВ «Штанц-Технологія».

Вжиття заходів щодо відчуження майна саме своїй донці, в межах родини, вказує на мету приховання майна від арешту майна, як заходу забезпечення кримінального провадження, з метою можливої конфіскації майна, як виду покарання.

Отже, наявні підстави передбачені кримінальним процесуальним законодавством для арешту даного майна, з метою запобігання його приховування та відчуження.

Керуючись ст. ст. 131; 132; 170 -173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт корпоративні права третьої особи - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді 94 % частки у статутному капіталі ТОВ «Штанц-Технологія» (код ЄДРПОУ 30753410), номінальною вартістю 6 956 грн., шляхом заборони відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо зазначених корпоративних прав та на об`єкти нерухомого майна, що перебувають у власності ТОВ «Штанц-Технологія» (код ЄДРПОУ 30753410), а саме на : реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 805280063101 - нежитлова будівля літ. «Б-2», загальною площею 843,2 кв. м, що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 63, шляхом заборони відчуження та розпорядження, без обмеження прав іпотекодержателя, у тому числі щодо звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов іпотечного договору та вимог закону; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 609089363101, нежитлові будівлі: літ.А-2 площею 416,6 кв.м, Б-1 площею 452,7 кв.м, В-1 площею 26,7 кв.м, Г-1 площею 2654,5 кв.м, Д-1 площею 469,2 кв.м, Е-1 площею 934,5 кв.м, Ж-1 площею 52,4 кв.м, що розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Греківська, буд. 102, шляхом заборони відчуження, розпорядження та вчинення будь-яких реєстраційних дій та заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам, акредитованим суб`єктам, сервісним центрам МВС України, іншим органам державної влади здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного рухомого та нерухомого майна. а також заборони державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які дії, пов`язані зі зміною складу учасників та розміру часток у статутному капіталі зазначеного товариства.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого/прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1