Рішення № 13688105, 05.03.2009, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1158

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2009 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Назаренко В.В.

при секретарі- Максимові М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу

«Волгоградський», Головного управління житлового забезпечення Київської міської Державної адміністрації, Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житлосервіс», про визнання права власності на гаражний бокс та зобовязання провести реєстрацію нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на гаражний бокс № 25 ряд№ 7 в ГБК «Волгоградський» та зобовязати Головне управління житлового забезпечення Київської міської Державної адміністрації та Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житлосервіс» здійснити оформлення права власності та видати свідоцтво про право власності на гаражний бокс.

Посилається в позові на те, що з 1971 року він є членом ГБК «Волгоградський» та сплатив пайовий внесок в повному обсязі на розрахунковий рахунок відповідача, а також експлуатаційні внески. З моменту вступу до кооперативу відповідача він за власні кошти збудував гаражний бокс АДРЕСА_1. Після завершення будівництва ним гаражного боксу відповідачем ГБК «Волгоградський» було видано довідки про закріплення вищевказаних гаражних боксів за ним, однак його право власності на гаражний бокс відповідачами не визнається.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача ГБК «Волгоградський» в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнав повністю і не заперечував проти задоволення позову.

Представники відповідачів - Головного управління житлового забезпечення Київської міської Державної адміністрації та Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житлосервіс» направили до суду листи з яких вбачається, що вони визнають вимоги позивача, не заперечують проти задоволення позову та просять розглядати справу в відсутності своїх представників.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача частково обгрунтованими, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач в 1971 році був прийнятий до членів ГБК «Волгоградській» та сплатив в повному обсязі суму пайового внеску.

З моменту вступу до кооперативу відповідача позивач за власні кошти збудував гаражний бокс АДРЕСА_1.

Після завершення будівництва гаражних боксів, відповідачем було видано довідки про закріплення вищевказаних гаражних баксів за позивачами.

Відповідно до рішення № 495 Виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 05.04.1971 року відведена земельна ділянка площею біля 0, 8 га по вул. Волгоградській в Залізничному районі під будівництво багатоповерхових гаражів для автомашин індивідуального користування.

Рішення № 958 Виконавчого комітету Залізничної районної ради народних депутатів м. Києва від 24.05.1971 року було створено ГБК «Волгоградський» та затверджено правління кооперативу та список членів кооперативу.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідки № 10687 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій ГБК «Волгоградський» створений у 1991 році та зареєстрований 30.07.1991 року за № 10731200000002575, значиться в ЄДРПО України з ідентифікаційним № 21617880.

Відповідно до Статуту ГБК «Волгоградський» член кооперативу має право приватизувати гаражне приміщення в установленому законом порядку.

За нормою ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

4.2 ст. 331 ЦК України встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

ст. 392 ЦК України встановленого власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає вимоги позивача в цій частині обгрунтованими.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України № 7/5 від 07.02.2002 року рішення суду є правовстановлюючим документом, на підставі якого здійснюється державна реєстрація прав власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація прав власності на нерухоме майно здійснюється на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» на підставі виконавчого документу відкривається виконавче провадження-сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Закону, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів, які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Реєстрація права власності на підставі рішення суду не потребує втручання органів державного примусу.

Виходячи з того, що рішення суду про визнання права власності на споруду є правовстановлюючим документом, на підставі якого здійснюється реєстрація прав власності на нерухоме майно, та законодавством про реєстрацію не передбачено наявність інших документів, що подаються в такому випадку до органу реєстрації, суд вважає, що вимоги позивача в цій частині не можуть вважатися обгрунтованими, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 182, 328, 33, 392 ЦК України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, ст. ст. 57-60, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на гаражний бокс № 25 ряд № 7 в ГБК «Волгоградський» за адресою: АДРЕСА_1.

В решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.