Ухвала суду № 136880780, 25.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/222/26

ун. № 759/14724/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2024. відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою суду від 16.09.2024 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2024р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2025року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зупинено провадження - до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою суду від 13.11.2025р. поновлено провадження по справі та призначено до судового засідання..

Ухвалою суду від 04.12.2025р. задоволено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до розпорядження №86 від 12.03.2026 року цивільну справу №759/14724/24 в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передано судді Петренко Н.О. у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку .

Ухвалою судді від 18.03.2026 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Судом під час розгляду справи та вивчення матеріалів встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 944 від 26 листопада 2024 року, складеного Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яка надійшла на запит суду за вих. № 684/30.12-23 від 04.04.2025 року.

Судом перевірено відомості щодо наявності спадкоємців померлого відповідача та встановлено, що цивільна правосуб`єктність ОСОБА_4 припинилася внаслідок його смерті, а відомості про наявність спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті та до яких у порядку процесуального правонаступництва могли б перейти обов`язки відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у матеріалах справи відсутні, клопотань про залучення правонаступників від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін .

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільній справі є позивач і відповідач, які на час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 46-47 вказаного Кодексу, повинні володіти цивільною процесуальною правоздатністю та цивільною процесуальною дієздатністю.

Разом з тим, за правилами ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 помер, а залучення правонаступників до участі у справі є неможливим у зв`язку з їх відсутністю, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 55, 255, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПРАТ "СК "Арсенал Страхування" про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко