Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28001/26-ц
У Х В А Л А
25 травня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Новак Р.В. вивчивши заяву представника позивача - адвоката Миронова Д.А. про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., від 20.06.2020, зареєстрований в реєстрі за № 3495 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 23151,65 грн.
Крім того, представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3495 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 23151,65 грн у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 20.06.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 3495 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 23151,65 грн, відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2, яке знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни від 29.03.2024 арештовано кошти боржника ОСОБА_1 .
Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.
За таких обставин, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії та зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки неприйняття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити забезпечення ефективного захисту та поновлення оспорюваних прав позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача - адвоката Миронова Д.А. про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3495 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованості у розмірі 23151,65 грн у виконавчому провадженні № НОМЕР_2, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду для виконання направити до приватного виконавця виконавчого міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, оф. 15).
Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А, код ЄДРПОУ 35310044.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 136880602, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28001/26-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: