Ухвала суду № 136880596, 21.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13633/25-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №42022111350000167 від 24 жовтня 2022 року

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у кримінальному провадженні №42022111350000167 від 24 жовтня 2022 року у розмірі 30280 грн, внесеної ОСОБА_4 за ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.08.2025 ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України у зв?язку із наміром продовжити проходити військову службу, кримінальне провадження N?42022111350000167 від 24 жовтня 2022 року закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Однак, судом в резолютивній частині ухвали не вирішено питання щодо повернення застави, яка була сплачена дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 . Крім того, на підтвердження зазначених обставин заявником надано низку документів.

Представник заявника надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутністю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду провадження був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст.534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п.п.7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 30280 грн. Вказана застава була сплачена дружиною обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області від10.03.2025.

Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження заставодавцем застава в дохід держави не зверталася і на даний час підстав для такого звернення суд не вбачає. Отже, достатніх підстав для залишення грошових коштів, внесених заставодавцем в якості застави, на відповідному депозитному рахунку, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №42022111350000167 від 24 жовтня 2022 року - задовольнити.

Грошові кошти, внесенні у якості застави за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №757/9836/25-к відповідно до квитанції від 07.03.2025 за такими реквізитами: розрахунковий рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, код отримувача 26268059, отримувач ТУ ДСАУ у м.Києві, банк отримувача Державна казначейська служба України м.Київ, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 (справа №757/9836/25-к, у розмірі 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1