Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23926/26-к
пр. 1-кс-27065/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022,
ВСТАНОВИВ :
29.04.2026 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника Товариства обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к у межах кримінального провадження № 12022000000000281 від 09.04.2022, в частині накладення арешту на залізничні вагони №№ 50535186, 50591411, 53881942, 53944757, 57355216, 57712770, 73954406, 76402163, 76402304, 76402486, 76404763, 76405315, 76405760, 76410075, 76410703, 76415660, 76416015, 76416064, 76429588, 76434232, 76435106, 76606052; 53396040, 53421848, 53476503, 53600938, 54189246, 54192836, 55048862, 56015233, 56741853, 56827751, 56981112, 58747296, 59165506, 59902437, 61182259, 61411658, 61749867, 61913521, 63654586, 65546319; 53578605, 53600672, 54618426, 55655047, 56222110, 56569270, 56682867, 56693880, 57796385, 58370362, 58430232, 60090529, 60568771, 61657672, 62880687, 63370902, 63749402, 64290869, 64329139, 64691157.
Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, заявник зазначає, що відповідно до Порядку реалізації арештованих активів на електронних торгах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2017 року № 719 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2023 року № 1250), організатором електронних торгів ПП «ТЕНДЕР ОНЛАЙН» було проведено електронний аукціон з реалізації арештованого майна, за результатами якого переможцем визначено ТОВ «ГАЛИЦЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 42866414).
Переможцем аукціону у повному обсязі сплачено вартість придбаних активів, а також усі передбачені законодавством митні платежі, що підтверджується відповідними платіжними документами, копії яких додаються до клопотання.
Надалі, на підставі актів про реалізацію активів на електронних торгах та протоколів проведення електронного аукціону, зокрема акту № 3034/1-40-26/6.11 від 17.04.2026, акту № 3019/1-40-26/6.11 від 17.04.2026 та акту № 3026/1-40-26/6.11 від 17.04.2026, було індивідуалізовано та визначено конкретні залізничні вагони, реалізовані в межах відповідних електронних торгів. Копії зазначених актів та протоколів додаються.
У зв`язку з набуттям права власності на вказане майно ТОВ «ГАЛИЦЬКА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ», як добросовісний набувач, звертається до суду з даним клопотанням з метою захисту своїх майнових прав та законних інтересів щодо належного йому майна.
З огляду на викладене, заявник вважає, що на теперішній час відпала необхідність у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, оскільки подальше обмеження права власності є необґрунтованим, непропорційним та таким, що не відповідає меті, для досягнення якої арешт було накладено.
У судове засідання заявник не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду представник заявника подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримує та просить задовольнити.
Процесуальний керівник у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к накладено арешт, зокрема, на вагони №№ 50535186, 50591411, 53881942, 53944757, 57355216, 57712770, 73954406, 76402163, 76402304, 76402486, 76404763, 76405315, 76405760, 76410075, 76410703, 76415660, 76416015, 76416064, 76429588, 76434232, 76435106, 76606052; 53396040, 53421848, 53476503, 53600938, 54189246, 54192836, 55048862, 56015233, 56741853, 56827751, 56981112, 58747296, 59165506, 59902437, 61182259, 61411658, 61749867, 61913521, 63654586, 65546319; 53578605, 53600672, 54618426, 55655047, 56222110, 56569270, 56682867, 56693880, 57796385, 58370362, 58430232, 60090529, 60568771, 61657672, 62880687, 63370902, 63749402, 64290869, 64329139, 64691157.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
Разом з тим, враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо скасування арешту майна то в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька логістична компанія» ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року у кримінальному провадженні № 12022000000000281 від 09.04.2022 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.05.2022 у справі № 757/10636/22-к, в частині накладення арешту на залізничні вагони №№ 50535186, 50591411, 53881942, 53944757, 57355216, 57712770, 73954406, 76402163, 76402304, 76402486, 76404763, 76405315, 76405760, 76410075, 76410703, 76415660, 76416015, 76416064, 76429588, 76434232, 76435106, 76606052; 53396040, 53421848, 53476503, 53600938, 54189246, 54192836, 55048862, 56015233, 56741853, 56827751, 56981112, 58747296, 59165506, 59902437, 61182259, 61411658, 61749867, 61913521, 63654586, 65546319; 53578605, 53600672, 54618426, 55655047, 56222110, 56569270, 56682867, 56693880, 57796385, 58370362, 58430232, 60090529, 60568771, 61657672, 62880687, 63370902, 63749402, 64290869, 64329139, 64691157.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136880472, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23926/26-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: