Рішення № 13687987, 02.02.2011, Вишгородський районний суд Київської області

Справа № 2-4103\2011

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

Іменем України

02 лютого 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

Головуючого - судді Заріцького С.М.

при секретарі Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Респект» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2010 року звернувся до суду з позовом про відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач порушив умови укладеного між ними договору і не виконали взяті на себе зобов’язання.

Просить на підставі ст.ст. 526,536 ЦК України стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45400,00 грн., з яких 31345,00 грн. – заборгованість за кредитом, 14055,00 грн. – відсотки; судові витрати у розмірі 534,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що КС «Респект» та ОСОБА_1 24 листопада 2008 року уклали кредитний договір № 240, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на суму 31345,00 грн. із розрахунку 30% від суми заборгованості за кожен день фактичного користування кредитом під заставу, строком 13 місяці.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору № 240 від 24.11.2008 року та копією договору застави від 24.11.2008 року на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 2.1.,3.1. договору позичальник зобов’язується повертати одержаний кредит і виплачувати відсотки за користування ним згідно графіку платежів, та зобов’язаний своєчасно та повністю здійснювати сплату за користування кредитом.

З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на час звернення позивача до суду, відповідачі взятих на себе зобов’язань не виконали.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні розрахунками заборгованості відповідачки.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1029 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування заборгованості обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того такою, що підлягає задоволенню, суд визнає вимогу про відшкодування понесених судових витрат в розмірі 534,00 грн.

Відповідно до ст. 224 ЦК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підстави наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. ст.526, 1029 ЦК України на підставі ст. ст. 60, 213, 215,224 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Респект» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Респект» (м. Вишгород, Київська область, р\р 265061815001, АКБ «Київська Русь», МФО 319092, код 23236426) заборгованість у сумі 45400,00 грн. та судові витрати у розмірі 534,00 грн., всього до стягнення – 45934,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: С.М.Заріцький