Ухвала суду № 136879771, 19.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2026 року м. Черкаси справа № 925/710/24(925/416/26)

Вх.суду №5148/26 від 27.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

за участю у судовому засіданні: Хоменка В.О. (від ТОВ "Фаркоп.ЮА в особі ліквідатора банкрурта, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., адвокат, за ордером), Чепак О.В. (від ТОВ Кищенці", адвокат, за ордером),

розглянувши у м.Черкаси у приміщенні суду матеріали справи за позовною заявою від 27.03.2026

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці"

про стягнення 300 000,00 грн.,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп-ЮА" (попереднє найменування ТОВ "Газова компанія "Черкаси-газ")

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 27.03.2026 з вимогою: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кищенці" (20121, Черкаська область, с.Кищенці, вул.Дрофи Андрія Генерала, буд.2, код ЄДРПОУ 31561125) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаркоп.ЮА" (69006, м.Запоріжжя, просп.Соборний,232, код ЄДРПОУ 38843087) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 300000 грн.

2. Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито провадження у справі за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 19.05.2026; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України".

3. 19.05.2026 за вх.№8522/26 від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду на підставі п.5 ч.1 та ч.2 ст.226 ГПК України. Підставою подання клопотання вказано п.3 ч.1 ст.42, ст.46 та п.5 ч.1 та ч.2 ст.226 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

Суд роз`яснив позивачу наслідки залишення позову без розгляду.

4. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання (...);

п.5 ч.1, ч.2, 4 ст.226. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що клопотання позивача від 18.05.2026 (вх.суду №8522/26 від 19.05.2026) підлягає задоволенню, а поданий ним позов від 27.03.2026 (вх.суду №5148/26 від 27.03.2026) залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України України.

7. Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду (…) за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним при поданні позову судовий збір не повертається.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., від 18.05.2026 (вх.суду №8522/26 від 19.05.2026) задовольнити, позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Перепелиці В.В., від 27.03.2026 залишити без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 19.05.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 26.05.2026.

Направити це судове рішення позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Хабазня Ю.А.

Я-4