Ухвала суду № 136879718, 26.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.05.2026
Номер справи
924/238/26
Номер документу
136879718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"26" травня 2026 р. Справа № 924/238/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши матеріали

Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітакт", м. Хмельницький

про стягнення 725 491,10 грн штрафних санкцій,

Представники сторін:

від позивача: Мазур В.І. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

встановив: Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітакт", м. Хмельницький про допоставку та передачу у власність позивачу решти товару на суму 2577545,94 грн та 648429,53 грн штрафних санкцій, з яких 441 521,47 грн пені та 206 908,06 грн штрафу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026, №342/2026 від 28.04.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 28.04.2026 №342/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 04 травня 2026 року строком на 90 діб.

Представник позивача повідомив про передачу у власність філії "ВП Хмельницька АЕС" АТ "НАЕК "Енергоатом" в порядку, передбаченому умовами договору решту товару згідно з специфікацією на загальну суму 2577545,94 грн, що підтверджено видатковою накладною №276 від 01.04.2026 на суму 1 302 338,94 грн, №285 від 06.04.2026 на суму 11 340,00 грн, №233 від 24.03.2026 на суму 921 072,00 грн,№244 від 20.03.2026 на суму 342 795,00 грн

Представник позивача подав клопотання (вх.№05-08/1567/26 від 11.05.2026; вх.№05-08/1572/26 від 11.05.2026) про продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з допоставкою товару.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, представник позивача подав заяви (вх.№05-08/1574/26 від 11.05.2026, вх.№05-08/1575/26 від 11.05.2026, вх.№05-08/1576/26 від 11.05.2026; вх.№05-08/1795/26 від 26.05.2026, вх.№ 05-06//1796/26 від 26.05.2026, вх.;№05-08/1797/26 від 26.05.2026, вх.№05-08/1798/26 від 26.05.2026) про поновлення строку на подання доказів, збільшення позовних вимог, закриття провадження в частині та повернення судового збору.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк для надання доказів.

Відповідно до заяви про збільшення позовних вимог позивач збільшує розмір позовних вимог в загальній сумі 725 491,10 грн, та просить суд стягнути 518583,04 грн пені та 206908,06 грн штрафу.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх збільшення підтримав, зміни та доповнення відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача у адресованій до суду заяві вказує про те, що відповідачем допоставлено товар на суму 2 557 545,94 грн, що підтверджено видатковою накладною №276 від 01.04.2026 на суму 1 302 338,94 грн, №285 від 06.04.2026 на суму 11 340,00 грн, №233 від 24.03.2026 на суму 921 072,00 грн,№244 від 20.03.2026 на суму 342 795,00 грн

Вказані обставини, свідчать про відсутність предмета спору у даній справі у частині поставки та передачі у власність позивача решти товару у сумі 2 577 545,94 грн основного боргу.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у частині зобов`язання допоставки решти товару позивачу на суму 2 557 545,94 грн, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України частину сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 30 005,81 грн

Враховуючи клопотання позивача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, відкладення підготовчого засідання, закриття провадження у частині допоставки та передачі у власність позивачу решти товару на суму 2 577 545,94 грн, повернення частини судового збору .

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 184, п. 2 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/238/26 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/238/26 на 10:00 год. 09 червня 2026 р.

Закрити провадження у справі №924/238/26 за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнітакт", м. Хмельницький у частині зобов`язання допоставки та передачі у власність позивачу решти товару на суму 2 577 545,94 грн

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повернути філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" (код ЄДРПОУ 21313677) Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, код ЄДРПОУ 24584661) з Державного бюджету України 30 005,81 грн (тридцять тисяч п`ять гривень 81 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №2211 від 03.03.2026.

Ухвала набрала чинності 26.05.2026 та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя І.В. Грамчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136879718 ?

Документ № 136879718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136879718 ?

Дата ухвалення - 26.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136879718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136879718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136879718, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 136879718, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136879718 відноситься до справи № 924/238/26

Це рішення відноситься до справи № 924/238/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136879716
Наступний документ : 136879720