Ухвала суду № 136879646, 27.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" травня 2026 р. Справа № 924/528/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

про стягнення 36336,00грн

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026р. на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Хмельницький до Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ про стягнення 36336,00грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає про те, що її було звільнено з Виробничого підрозділу "Хмельницька дистанція колії" АТ "Укрзалізниця" за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України згідно з Наказом №164/ос від 05.05.2026р., водночас, позивач вважає, що відповідно до вимог статті 116 КЗпП України, роботодавець був зобов`язаний провести з нею повний розрахунок і виплатити всі належні суми безпосередньо в день звільнення - 07.05.2026р. Однак в порушення норм чинного законодавства, повний розрахунок з позивачем у встановлений строк проведено не було. В якості правових підстав позову зазначає ст. 41 Конституції України, ст. ст. 49, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 4, 5, 84, 100, 175 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026р. позовну заяву передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.

Судом враховується, що відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Разом з тим, згідно зі ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом. Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Приписами ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У параграфі 3 глави 2 ГПК України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність) справ господарським судам.

Так, за загальним правилом ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Також відповідно до ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40081221) є: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6.

Судом зауважено, що матеріали позовної заяви не містять обґрунтувань позивача щодо належності позову за територіальною юрисдикцією (підсудністю) саме Господарському суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, оскільки до спору у даній справі застосовуються правила підсудності за вибором позивача, визначені у ч. 3 ст. 29 ГПК України, а місцезнаходженням відповідача - Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є: 01601, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, суд вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №924/528/26 за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький до Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ про стягнення 36336,00грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, місто Київ, 01054).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2026р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу ОСОБА_1 (до електронного кабінету).