Ухвала суду № 136879468, 26.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2677/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

за позовомХарківської міської ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м.Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Фізична особа ОСОБА_1 , м.Харків 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ІНВЕСТ ПЛЮС», м.Харків 3.Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВАННА», м.Харків 4.Фізична особа ОСОБА_2 , м.Харків 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧАПЛИНКА», м.Харків 6. ОСОБА_3 , м.Харків про стягнення коштів 6 552 295,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовХарківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА» про стягнення 6 552 295,72 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по шосе Салтівському, 43 у м.Харкові відповідно до договору оренди землі від 10.10.2006, зареєстрованого 10.10.2006 за №640667100157, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди землі щодо оплати за користування земельною ділянкою, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, яка підлягає стягненню в судовому порядку.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 (суддя Жельне С.Ч.), позов задоволено повністю.

Оскарженою постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026, вказане рішення суду скасовано та ухвалено нове, яким в позові відмовлено.

Постановою Касаціного господарського суду у складі Верховного суду від 13.05.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 922/2677/25 скасовано, а рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 залишено в силі.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, у зв`язку з звільненням судді Жельне С.Ч. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу по справі № 922/2677/25, розпорядженням від 25.05.2026 справу № 922/2677/25 передано судді Жигалкіну І.П. для вирішення питання щодо видачі наказу.

Дослідивши матеріали справи при вирішенні питання щодо видачі наказу, судом було встановлено, що при виготовленні тексту скороченого (вступної та резолютивної частини) та повного тексту судового рішення, в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 допущено описку, а саме невірно вказано код ЄДРПОУ Стягувача - Харківської міської ради: «0405924» замість : «04059243».

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, яка має технічний характер, допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі № 922/2677/25, не зачіпаючи суті його змісту в порядку статті 243 ГПК України, вказавши вірний код ЄДРПОУ Стягувача - Харківської міської ради: «04059243» у резолютивній частині скороченого (вступна та резолютивна частини) та повного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині скороченого (вступна та резолютивна частини) та повного рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі №922/2677/25 вказавши вірний код ЄДРПОУ Стягувача - Харківської міської ради: «04059243».

Дана ухвала є невід`ємною частиною скороченого (вступна та резолютивна частини) та повного рішення Господарського суду Харківської області від 03.12.2025 у справі №922/2677/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 26.05.2026.

Суддя Жигалкін І.П.