Ухвала суду № 136879451, 21.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1308/25 (922/3980/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2 про притягнення до солідарної відповідальності за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі його адвоката Бондаренко А.М. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд: 1) Покласти на директора ТОВ "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ 44683443) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) солідарну відповідальність в межах судової справи №922/1308/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ 44683443), з метою подальшого стягнення простроченої кредиторської заборгованості боржника з зазначеної особи; 2) Покласти на учасника (засновника, кінцевого бенефіціарного власника) ТОВ "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ 44683443) ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарну відповідальність в межах судової справи №922/1308/25 про банкрутство ТОВ "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ: 44683443), з метою подальшого стягнення простроченої кредиторської заборгованості з зазначеної особи; 3) Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ: 44683443) грошові кошти у сумі 56531623,49 грн, для подальшого включення таких грошових коштів після стягнення до ліквідаційної маси ТОВ "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ 44683443); 4) Судові витрати на судовий збір, що будуть понесені ОСОБА_1 за результатом розгляду даної заяви покласти на сторін згідно ГПК України.

Ухвалою суду від 28.11.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 подану в особі його представника адвоката Бондаренко А.М. до розгляду та відкрито провадження за заявою №922/3980/25 в межах справи №922/1308/25; відкрито провадження у справі №№922/1308/25 (922/3980/25); постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи; призначено судове засідання з розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження 23.12.2025, зобов`язано учасників справи вчинити певні дії.

Ухвалою від 05.03.2026 суд здійснив перехід до загального позовного провадження, постановив подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; почав у справі підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 26.03.2026; встановив учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав позивача надати нормативно-правове обґрунтування щодо поданого клопотання про витребування доказів у ТОВ "Агроінвест Холдинг" та ТОВ "Агроінвест Холдинг Старовірівка".

На виконання вимог ухвали суду від 05.03.2026, позивач 17.03.2026 надав додаткові пояснення до клопотання про витребування доказів.

Від відповідача-1 20.03.2026 надійшов відзив на позов.

23.03.2026 від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 26.03.2026 суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні за клопотанням позивача, в зв`язку з тим, що строк, встановлений судом для вчинення процесуальних дій ще не закінчився.

23.04.2026 до суду від представника відповідача-2 ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням, винесеним за результатом апеляційного та/або касаційного перегляду ухвали Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 в частині визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 . Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що існує певна вірогідність того, що в подальшому статус ОСОБА_1 як кредитора боржника буде скасовано, що позбавить правомочностей подану ним заяву про притягнення до солідарної відповідальності.

В судовому засіданні 23.04.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.05.2026 та зобов`язав позивача ознайомитись із клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі та надати до суду письмові пояснення (відзив на клопотання).

01.05.2026 від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просить суд заяву ОСОБА_1 про притягнення органів управління ТОВ "Агроінвест Холдинг" до солідарної відповідальності у справі №922/1308/25, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судове засідання 21.05.2026 учасники справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить інформація про доставлення ухвали суду в електронний кабінет учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, надану суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 подав заяву про залишення без розгляду заяви про притягнення органів управління ТОВ "Агроінвест Холдинг" до солідарної відповідальності до початку її розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишає позовну заяву ОСОБА_1 подану адвокатом Бондаренко А.М. без розгляду.

За таких обставин, подане клопотання відповідачем-2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі судом не розглядається.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226, ст. 233-234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 по справі № 922/1308/25 (922/3980/25) про притягнення органів управління ТОВ "Агроінвест Холдинг" до солідарної відповідальності - залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити позивачу, відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.05.2026 року.

СуддяС.В. Міньковський