Ухвала суду № 136879410, 19.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4061/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

та за участю:

розпорядника майна - Данілов А І. (в режимі відеоконференції)

пр-ка боржника - Радченко А.В. (в режимі вкз, ордер АА №1575346 від 06.05.25),

пр-ка ТОВ "ТД "Верхагро" - Федосин А.В. (ордер серії АА №1543972 від 17.02.26),

пр-ка АТ "Харківобленерго" - Конопля О.М., (в режимі відеоконференції), довіреність №01-17/10775 від 15.12.25, свідоцтво серії ЗП №001813 від 27.09.2018

пр-ка ТОВ "Трайгон Фарнінг Харків" - Івтушок Сергій Валентинович (в режимі відеоконференції), дов-ть б/н від 11.04.2025, св-во №325 від 24.04.2001

пр-ка ПАТ "Харківенергозбут" - Такідзе М.Т. довіреність №01-23/285 від 26.12.2024,, витяг з наказу про призначення №277к від 31.05.2023, положення

пр-ка ПАТ "Харківенергозбут" - Попов В.Ю., довіреність, положення

розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про визнання банкрутом Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Данілова А.І, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у праві на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 18.12.2025.

15.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 77432.

До господарського суду, 10.11.2025 надійшла заява Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з грошовими вимогами до боржника ДП "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на загальну суму 1 134 625,05 грн.

В наданому до суду повідомленні від 16.11.2026 року розпорядник майна зазначив, що через виявлені розбіжності розгляд грошових вимог Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" по суті наразі неможливий, у зв`язку з чим кредитору та боржнику запропоновано надати належний розрахунок боргу по кожному договору із підтверджуючими документами щодо виникнення заборгованості, здійснених платежів та стягнення у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року прийнято заяву Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вх.№ 26014 від "10" листопада 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду; зобов`язано розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

В судовому засіданні 18.12.2025, 12.02.2026 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 19.03.2026 суд залучив Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45752470) до участі у справі № 922/4061/24 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України (62570, Харківська область, Вовчанський район, с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, буд. 102, код ЄДРПОУ 01203834) як учасника у справі про банкрутство та відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 09.04.2026.

В судовому засіданні 09.04.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на 30.04.2026

Від боржника надійшли письмові пояснення щодо вимог Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", у яких зазначено, що загальна сума за виконавчими провадженнями, відповідно до інформації Чугуївського відділу ДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.11.2025, яка підлягає стягненню, становить 564 264,00 грн та повністю відповідає заявленому кредитором розміру заборгованості за наказами господарських судів.

27.04.2026 від Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" надійшли додаткові пояснення з приводу заявлених кредиторських вимог, а саме в частині виконавчих проваджень.

В судовому засіданні 30.04.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду на 19.05.2026.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В судовому засіданні 09.04.2026 року підтримував заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна, з огляду на надані до суду додаткові пояснення заявника, проти заявлених вимог не заперечував

Представник боржника також не висловила заперечень щодо заявлених кредиторських вимог Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

Розглянувши матеріали справи, заяву Державного публічного акціонерного товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з грошовими вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України, надані суду документи, вислухавши пояснення представника учасників справи, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ ГРОШОВИХ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18);

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Як вже було зазначено, до суду надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" з грошовими вимогами до боржника Державне підприємство "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на суму 1 134 625,05 грн, з яких:

- за договором №20-21-123ств-фл/269 від 17.06.2021 підлягає сплаті заборгованість у розмірі 263 119, 66 грн. (з яких основний борг 156 825,02 грн.; пеня 38962,06 грн.; інфляційні 11458,09 грн.; проценти - 32924,49 грн.; штраф 22950 грн.

- за договором №20-21-178 ств-фл/376 від 31.08.2021 - 307 241,37 грн. (з яких основний борг 191 202,22 грн.; пеня 42635,88 грн.; інфляційні 14433,91 грн.; проценти - 36019,36 грн.; штраф 22950 грн.

- за наказами господарського суду Харківської області №922/2371/23, №922/3447/23, № 922/1571/24 та № 922/1573/24 у загальному розмірі 564 264,00 грн.

ЩОДО ДОГОВОРУ №20-21-123ств-фл/269 ВІД 17.06.2021.

Так, 17.06.2021 між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", як лізингодавцем, та Державним підприємством "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", як лізингоодержувачем, укладено договір фінансового лізингу № 20-21-123ств-фл/269, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, лізингодавець зобов`язується набути у власність у постачальника предмет лізингу відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати його (предмет лізингу) за плату (лізингові платежі) у користування лізингоодержувачу на визначений у цьому договорі строк не менше одного року (п. 1.1 договору).

На підставі п. п. 4.1-4.2 договору, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту набрання чинності цим договором лізингоодержувач перераховує на рахунок лізингодавця:

- попередній лізинговий платіж в частині відшкодування вартості предмета лізингу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) відсотків його вартості (включаючи ПДВ).

Датою сплати попереднього лізингового платежу є дата надходження коштів на рахунок лізингодавця.

З моменту акта підписання лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, що включають відшкодування вартості предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості предмета лізингу, комісію за організацію лізингової операції в розмірі 2 (двох) відсотків без ПДВ від вартості предмета лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно зі сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу та комісії за супроводження договору в розмірі 14 (чотирнадцяти) відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість.

Згідно з п. 4.3 договору, черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості предмета лізингу кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості предмета лізингу сплачується через три місяці з дати підписання акта, подальші платежі через кожні 3 місяці.

Черговість сплати лізингових платежів у частині комісії за супроводження договору кратна 1 місяцю. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання акта, подальші платежі через кожен 1 місяць.

Відповідно до п. 4.4 договору розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов договору кредитор передав боржнику об`єкт лізингу (трактор «Беларус-892» (зав. № Y4R900Z04М1100230)), про що сторонами складено акт прийому-передачі сільськогосподарської техніки № 1 від 18.06.2021.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що боржник повинен був сплатити чергові лізингові платежі в сумі 1673,44 грн не пізніше 18.05.2024, в сумі 30360,94 грн не пізніше 18.06.2024, в сумі 1 338,75 грн не пізніше 18.07.2024, в сумі 1 338,75 грн не пізніше 18.08.2024, в сумі 30 026,25 грн не пізніше 18.09.2024, в сумі 1 004,06 грн не пізніше 18.10.2024, в сумі 1 004,06 грн не пізніше 18.11.2024, в сумі 29 691,56 грн не пізніше 18.12.2024, в сумі 669,38 грн не пізніше 18.01.2025, в сумі 669,38 грн не пізніше 18.02.2025, в сумі 29 356,88 грн не пізніше 18.03.2025, в сумі 334,69 грн 18.04.2025, в сумі 334,69 грн 18.05.2025, в сумі 29 022,19 не пізніше 18.06.2025.

Однак, боржник не дотримався графіка сплати лізингових платежів та його борг перед кредитором в частині сплати лізингових платежів згідно розрахунку складає 156825,02 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 вказаної норми до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з врахуванням особливостей, встановлених законом; до відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, на виконання договору фінансового лізингу № 20-21-123 ств-фл/269 від 17.06.2021, кредитор передав боржнику у користування трактор «Беларус-892» (зав. № Y4R900Z04М1100230) строком на 48 місяців, а останній зобов`язався сплачувати за це лізингові платежі на умовах договору, чого боржником зроблено не було.

Отже, у зв`язку із невиконанням умов договору №20-21-123ств-фл/269 від 17.06.2021 у боржника наявний борг за лізинговими платежами у загальному розмірі 156825,02 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник суму наявної перед кредитором заборгованості у розмірі 156825,02 грн не спростував, доказів повної оплати за лізинговими платежами не надав, суд дійшов висновку, про обґрунтованість грошових вимог в сумі основного боргу у розмірі 156825,02 грн.

Щодо заявлених 25 % річних у розмірі 32 924,49 грн та індексу інфляції у розмірі 11 458,09 грн, зазначає наступне.

У відповідності до статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, враховуючи положення статті 625 ЦК України, нарахування інфляційних на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду від 04.10.2019 у справі №915/880/18, від 26.09.2019 у справі №912/48/19, від 18.09.2019 у справі №908/1379/17 тощо).

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

У відповідності до п.8.3 договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних.

За розрахунком кредитора сума 25 % річних за період з 21.05.2024. по 14.10.2025 становить 32 924,49 грн та індекс інфляції за період з червня 2024 року по вересень 2025 року становить 11 458,09 грн.

Перевіривши розрахунок 25 % річних у розмірі 32 924,49 грн та індексу інфляції у розмірі 11 458,09 грн, суд встановив, що він не суперечить вимогам законодавства та здійснено вірно.

Щодо стягнення пені у розмірі 38962,06 грн та штрафу у розмірі 22950 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч. 1, 3 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.8.1 за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 договору, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору вдруге лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу.

Згідно з п.8.3 договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних. Сплата лізингоодержувачем на користь лізингодавця пені та процентів не звільняє лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього договору.

На підставі п. 8.9. договору встановлено, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі.

За розрахунком позивача сума пені за період з 21.05.2024 по 14.10.2025 становить 38 962,06 грн та сума штрафу (на підставі п. 8.1 договору) становить 22950,00 грн.

Перевіривши розрахунок пені у розмірі 38 962,06 грн та штрафу у розмірі 22950,00 грн, суд встановив, що він не суперечить вимогам законодавства та здійснено вірно.

Отже, грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за договором фінансового лізингу № 20-21-123ств-фл/269 підлягають визнанню у загальному розмірі 263 119,66 грн. (з яких основний борг 156 825,02 грн.; пеня 38962,06 грн.; інфляційні 11458,09 грн.; проценти - 32924,49 грн.; штраф 22950 грн).

ЩОДО ДОГОВОРУ №20-21-178 ств-фл/376 ВІД 31.08.2021

31.08.2021 між Державним публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі -Лізингодавець) та Державним підприємством «Дослідне господарство «Гонтарівка» Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України» (далі - Лізингоодержувач) було укладено Договір фінансового лізингу № 20-21-178 ств-фл/376, згідно якого кредитор передав боржнику у користування Трактор «Беларус- 892» (зав. № Y4R900Z04К1130697) (далі - предмет лізингу) строком на 48 (сорок вісім) місяців, а останній зобов`язався сплачувати за це лізингові платежі на умовах Договору.

Факт отримання техніки боржником підтверджується актом приймання - передачі сільськогосподарської техніки від 06.09.2021 № 6.

Відповідно до п. 4.2. Договору, з моменту підписання Акту Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі, що включають: відшкодування вартості Предмета лізингу рівними частками за весь термін лізингу від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем вартості Предмета лізингу (п. 4.2.1. Договору); комісію за організацію лізингової операції в розмірі 1 (одного) відсотка (без ПДВ) від вартості Предмету лізингу відповідно до законодавства України щодо оподаткування податком на додану вартість, яка сплачується одночасно із сплатою першого, другого та третього лізингового платежу в частині відшкодування вартості Предмета лізингу та комісії за супроводження Договору згідно з Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до цього Договору (п. 4.2.2. Договору); комісію за супроводження Договору в розмірі 14 (чотирнадцяти) відсотків річних (без ПДВ) від невідшкодованої попереднім лізинговим платежем та черговими лізинговими платежами вартості Предмета лізингу, відповідно до законодавства України щодо оподаткуванням податком на додану вартість (п. 4.2.3.Договору).

Черговість сплати лізингових платежів у частині відшкодування вартості Предмета лізингу кратна 3 місяцям. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж у частині відшкодування вартості Предмета лізингу сплачується через три місяці з дати підписання Акта, подальші платежі - через кожних 3 місяці. Черговість сплати лізингових платежів у частині комісії за супроводження Договору кратна 1 місяцю. Термін сплати кожного лізингового платежу встановлюється числом дати підписання Акта. Перший лізинговий платіж сплачується через 1 місяць з дати підписання Акта, подальші платежі - через кожен 1 місяць (п. 4.3. Договору).

Згідно п. 4.4. Договору, розмір лізингових платежів, їх складових частин встановлюється Графіком сплати лізингових платежів, що є додатком до Договору (далі - Додаток № 2 до Договору).

Отже, враховуючи те, що Акт приймання-передачі № 6 був підписаний 06.09.2021, боржник повинен був сплатити чергові лізингові платежі в сумі 2 008,13 грн не пізніше 06.05.2024, в сумі 30 695,63 грн не пізніше 06.06.2024; в сумі 1 673,44 грн не пізніше 06.07.2024, в сумі 1 673,44 грн не пізніше 06.08.2024, в сумі 30360,94 грн не пізніше 06.09.2024, в сумі 1 338,75 грн не пізніше 06.10.2024; в сумі 1 338,75 грн не пізніше 06.11.2024; в сумі 30 026,25 грн не пізніше 06.12.2024; в сумі 1 004,06 грн не пізніше 06.01.2025; в сумі 1 004,06 грн не пізніше 06.02.2025; в сумі 29 691,56 грн не пізніше 06.03.2025; в сумі 669,38 грн не пізніше 06.04.2025; в сумі 669,38 грн не пізніше 06.05.2025; в сумі 29 356,88 грн не пізніше 06.06.2025; в сумі 334,69 грн не пізніше 06.07.2025; в сумі 334,69 грн не пізніше 06.08.2025; в сумі 29 022,19 грн не пізніше 06.09.2025.

Відповідно до п. 3.4.3. Договору Лізингоодержувач (Відповідач) зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі відповідно до умов Договору.

Однак, боржник не дотримався графіка сплати лізингових платежів та його борг перед кредитором в частині сплати лізингових платежів згідно розрахунку складає 191 202,22 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 вказаної норми до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з врахуванням особливостей, встановлених законом; до відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як свідчать матеріали справи, на виконання договору фінансового лізингу 20-21-178 ств-фл/376 від 31.08.2021, кредитор передав боржнику у користування трактор «Беларус-892» (зав. № Y4R900Z04М1100230) строком на 48 місяців, а останній зобов`язався сплачувати за це лізингові платежі на умовах договору, чого боржником зроблено не було.

Отже, у зв`язку із невиконанням умов договору №21-178 ств-фл/376 від 31.08.2021 у боржника наявний борг за лізинговими платежами у загальному розмірі 191 202,22 грн.

Враховуючи викладене, а також те, що боржник суму наявної перед кредитором заборгованості у розмірі 191 202,22 грн не спростував, доказів повної оплати за лізинговими платежами не надав, суд дійшов висновку, про обґрунтованість грошових вимог у розмірі 191 202,22 грн. основного боргу.

Щодо заявлених 25 % річних у розмірі 36 019,36 грн та індексу інфляції у розмірі 14 433,91 грн, зазначає наступне.

У відповідності до статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, враховуючи положення статті 625 ЦК України, нарахування інфляційних на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду від 04.10.2019 у справі №915/880/18, від 26.09.2019 у справі №912/48/19, від 18.09.2019 у справі №908/1379/17 тощо).

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18).

У відповідності до п.8.3 договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних.

За розрахунком кредитора сума 25 % річних за період з 07.05.2024. по 14.10.2025 становить 36 019,36 грн та індекс інфляції за період з травень 2024 року по вересень 2025 року становить 14 433,91 грн

Перевіривши розрахунок 25 % річних у розмірі 36 019,36 грн та індексу інфляції у розмірі 14 433,91 грн, суд встановив, що він не суперечить вимогам законодавства та здійснено вірно.

Щодо стягнення пені у розмірі 42 635,88 грн та штрафу у розмірі 22950 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно з ч. 1, 3 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.8.1 за будь-яке порушення умов договору (у тому числі строків розрахунків та сум платежів), що не передбачене п. 8.4 договору, лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 0,1% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. У разі порушення умов договору вдруге лізингоодержувач зобов`язаний сплатити на користь лізингодавця штраф у розмірі 3% від невідшкодованої вартості предмета лізингу. Для розрахунку штрафу, визначеного цим пунктом, сума невідшкодованої вартості предмета лізингу становить різницю між первинною вартістю предмета лізингу та сумою попереднього лізингового платежу в частині відшкодування вартості предмета лізингу.

Згідно з п.8.3 договору на прострочену суму лізингових платежів (встановлюється графіком) нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, та відсотки (проценти) у розмірі 25% річних. Сплата лізингоодержувачем на користь лізингодавця пені та процентів не звільняє лізингоодержувача від сплати штрафу, встановленого п.8.1 цього договору.

На підставі п. 8.9. договору встановлено, що нарахування штрафних санкцій за невиконання грошових зобов`язань здійснюється на всю несплачену суму і припиняється тільки в разі виконання зобов`язань в повному обсязі.

За розрахунком позивача сума пені за період з 07.05.2024 по 14.10.2025 становить 42 635,88 грн та сума штрафу (на підставі п. 8.1 договору) становить 22950,00 грн.

Перевіривши розрахунок пені у розмірі 42 635,88 грн та штрафу у розмірі 22950,00 грн, суд встановив, що він не суперечить вимогам законодавства та здійснено вірно.

Отже, грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за договором фінансового лізингу №21-178 ств-фл/376 підлягають визнанню у загальному розмірі 307 241,37 грн. (з яких основний борг 191 202,22 грн.; пеня 42635,88 грн.; інфляційні 14433,91 грн.; проценти - 36019,36 грн.; штраф 22950 грн.

ЩОДО ЗАЯВЛЕНИХ ГРОШОВИХ ВИМОГ ЗА НАКАЗАМИ.

Так в поданій заяві Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заявляє у тому числі грошові вимоги на суму 564 264,00 грн, які підтверджені наказами господарського суду Харківської області, а саме :

- у справі № 922/2371/23 від 22.11.2023 на суму 97 991,14 грн (залишок)

- у справі № 922/3447/23 від 30.01.2024 на суму 45022.36 грн. (залишок)

- у справі № 922/1571/24 від 03.10.2024 на суму 206 316,83 грн

- у справі № 922/1573/24 від 30.12.2024 на суму 214 933,67 грн

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у складі зведеного виконавчого провадження №73678563 перебувають наступні провадження:

1) ВП №73674147 - з примусового виконання наказу по справі №922/2371/23 виданого 22.11.2023 року Господарським судом Харківської області про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної aкадемії аграрних наук України" на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" заборгованості за договором № 20-21-123ств-фл/269 від 17.06.2021, в сумі 210615,70 грн., з яких: 205 354,71 грн. - сума заборгованості за лізинговими платежами, 789,69 грн. - сума пені, 244,13 грн. - індекс інфляції, 1114,52 грн. - 25 % річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 3112,65 грн.

Відповідно до довідки Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за №09/377 від 24.04.2026 року :

- 03.01.2024 - надійшли кошти в сумі 108 107,68 грн, погашено 789,69 грн - пені, 244,13 грн - інфляційних втрат, 1 114,52 грн - 25% річних, 3 112,65 грн - судовий збір, 102 846,69 грн - основного боргу.

- 16.04.2024 - надійшло 1 732,09 грн, погашено 1 732,09 грн основного боргу.

- 30.04.2024 - надійшло 2 784,79 грн, погашено 2 784,79 грн основного боргу.

Отже, всього за вищевказаним наказом було стягнуто 112 624, 56 грн

Залишок заборгованості за рішенням №922/2371/23 становить 97 991,14 грн. основного боргу

2) ВП № 74201733 - з примусового виконання наказу по справі № 922/3447/23 виданого 30.01.2024 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ДП ДГ "Гонтарівка" на користь ДПАТ "НАК "Украгролізинг" заборгованість у cумi 50591,93 грн., з яких 359.30 грн заборгованості за лізинговими платежами, 12 080,32 грн -пені, 459.78 грн - інфляційних, 12732,53 грн - 25% річних, 24.960,00 грн - штрафу. Також наказом від 30.01.2024 року стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство Гонтарівка Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України на користь ДПАТ "НАК "Украгролізинг" судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2684,00 грн, та за подання апеляційної скарги в розмірі 4026,00 грн. Отже, всього заборгованість за двома наказами становить 57 301,93 грн.

Відповідно до довідки Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" за №09/377 від 24.04.2026 року :

- 16.04.2024 - надійшло 6710,00 грн, погашено 6 710, 00 судового збору,

- 13.05.2024 - надійшло - 5 569,57 грн, погашено - 5 109,79 грн пені, 459,78 грн - інфляційних втрат.

Залишок заборгованості за рішенням № 922/3447/23 становить 45 022,36 грн., з яких 359,30 грн сума основної заборгованості, 6 970,53 грн сума пені, 12 732,53 грн 25% річних та 24 960,00 грн штрафу.

3) ВП № 76597679 - з примусового виконання наказу по справі № 922/1571/24 виданого 03.10.2024 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з ДП ДГ "Гонтарівка" на користь ДПАТ "НАК "Украгролізинг" заборгованість у cумi 206 316,83 грн. (з яких 140 520,95 грн основна заборгованість; 21482,52 грн пені; 2 200,86 грн індекс інфляції; 16 113,48 грн 25% річних; 22 950,00 грн штрафу; 3 049,02 грн судового збору). 22.11.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В процесі виконання грошових коштів стягнуто не було.

Залишок заборгованості за рішенням № 922/1571/24 становить 206 316,83 грн.

4) ВП № 77001693 з примусового виконання наказу по справі № 922/1573/24 виданого 30.12.2024 року Господарським судом Харківської області, про стягнення з Державного підприємства "ДГ "Гонтарівка" на користь ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" борг у розмірі 214 933,67 грн. (з яких 144 202,51 грн - основна заборгованість; 23 841,71 грн- пені; 3 061,90 грн - індекс інфляції, 17701,19 грн - 25% річних 22 950,00 грн штрафу, 3 176,36 грн судового збору). 29.01.2025 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В процесі виконання грошових коштів стягнуто не було.

Залишок заборгованості за рішенням № 922/1573/24 становить 214 933,67 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості боржника за наказми № 922/1571/24, № 922/1573/24, № 922/3447/23 та №922/2371/23 становить 564 264,00 грн., що також визнається боржником та розпорядником майна.

З огляду на вищевикладене, розглянувши заяву Державного підприємства "ДГ "Гонтарівка" на користь ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" із грошовими вимогами до боржника, дослідивши надані заявником докази на підтвердження поданої заяви, суд вважає вимоги Державного підприємства "ДГ "Гонтарівка" на користь ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню судом на загальну суму 1 134 625,05 грн, з яких 883 972,33 грн ( четверта черга ) :

- 201 207,60 грн з них 156 825,02 грн - основний борг, 11 458,09 грн індекс інфляції, 32 924,49 грн відсотків річних за договором №20-21-123ств-фл/269 від 17.06.2021;

- 241 655,49 грн, з них 191 202,22 грн. - основний борг, 14433,91 грн індекс інфляції, 36019,36 грн відсотків річних за договором №20-21-178 ств-фл/376 від 31.08.2021;

- 97 991,14 грн - основна сума заборгованості за наказом господарського суду Харківської області № 922/2371/23 від 22.11.2023;

- 13 091,83 грн, з них 359,30 грн основна сума заборгованості, 12 732,53 грн 25% річних, за наказом господарського суду Харківської області № 922/3447/23 від 30.01.2024;

- 161 884,31 грн з них 140 520,95 грн основна заборгованість, 2 200,86 грн індекс інфляції, 16 113,48 грн 25% річних, 3 049,02 грн судового збору за наказом господарського суду Харківської області № 922/1571/24 від 03.10.2024;

- 168 141,96 грн з них 144 202,51 грн - основна заборгованість, 3 061,90 грн - індекс інфляції, 17 701,19 грн - 25% річних, 3 176,36 грн судового збору за наказом господарського суду Харківської області № 922/1573/24 від 30.12.2024;

До шостої черги належать вимоги у сумі 250 652,70 грн, що складаються з:

- 61 912,06 грн, з них 38 962,06 грн пені, 22 950 грн штрафу за договором №20-21-123ств-фл/269 від 17.06.2021;

- 65 585,88 грн, з них 42635,88 грн пені, 22950 грн штрафу за договором №20-21-178 ств-фл/376 від 31.08.2021;

- 31 930,53 грн, з них 6 970,53 грн - пені, 24 960,00 грн штрафу за наказом господарського суду Харківської області № 922/3447/23 від 30.01.2024;

- 44 432,52 грн, з них 21 482,52 грн пені, 22 950,00 грн штрафу за наказом господарського суду Харківської області № 922/1571/24 від 03.10.2024;

- 46 791,71 грн, з них 23 841,71 грн пені, 22 950,00 грн - штрафу за наказом господарського суду Харківської області № 922/1573/24 від 30.12.2024.

А також першої черги належать вимоги у розмірі 4 845,28 грн судовий збір, сплачений при подані кредиторських вимог в даній справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 14, 74, 86, 233-235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України в загальній сумі 1 134 625,03 грн, з яких 883 972,33 грн - основний борг (четверта черга), 250 652,70 грн. - штрафні санкції (шоста черга), а також 4845,28 грн судового збору (1 черга).

Вимоги є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2026 року (з урахуванням того, що суддя Міньковський С.В. 25.05.2026 року перебував у відпустці).

Суддя Міньковський С.В.