Ухвала суду № 136879352, 27.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/320/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. , розглянув матеріали позовної заяви б/н від 23.05.2026 (вх.№359 від 25.05.2026)

за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

відповідача 2 : ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс", вул. Текстильна, будинок 28, м. Тернопіль 46016;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Сліско Світлана Миколаївна, пр.-т С. Бандери, 1/1, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів : приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Боберська Оксана Анатоліївна, вул. О, Кульчицької, буд. 2а,/1, м. Тернопіль, 46025

про визнання недійсним рішення та наказу учасника товариства

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_2 (відповідача 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Жасмин Делюкс" (відповідача 3) про визнання недійсним рішення єдиного учасника №1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМИН ДЕЛЮКС» (код ЄДРПОУ 42555187) від 22 жовтня 2024 року, підписаного ОСОБА_3 та похідного від нього, недійсним наказу №1 від 22 жовтня 2024 року (вх. №22/10/24-1) про вступ ОСОБА_2 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАСМИН ДЕЛЮКС».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.05.2026 головуючим суддею для розгляду справи №921/320/26 визначено суддю Чопка Ю.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Згідно з п.1 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява, зокрема повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Поряд з цим, при визначенні учасників судового процесу, ОСОБА_1 відповідачем 1 та 2 зазначено одну і ту ж особу - ОСОБА_2 .

Окрім того, в позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової картки платника податків приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боберської Оксани Анатоліївни.

Наведені обставини свідчать про недотримання заявником вимог ст. ст. 41, 45, 162 ГПК України, що, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням десятиденного календарного строку (з дня вручення цієї ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення складу учасників процесу, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Боберської Оксани Анатоліївни.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко