Ухвала суду № 136879297, 19.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17077/25

Провадження № 2/752/5686/26

У Х В А Л А

19.05.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Пастух З.Ф.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОНІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОНІЧНА ПАЛИВНА КОМПАНІЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Боледзюк Володимир Мирославович заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Державної міграційної служби України та Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05.05.2021 по 21.05.2025 включно.

Клопотання обґрунтовано тим, що отримання інформації про перетин позивачем державного кордону України за період її роботи з 05.05.2021 по 21.05.2025 дозволить встановити або спростувати факт перебування позивача за межами України у цей період, що може становити додаткову ознаку перебування ОСОБА_1 у щорічній відпустці.

Відповідач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, оскільки вона є конфіденційною та захищається Законом України «Про захист персональних даних», а тому може бути надана лише на запит суду.

Дослідивши заявлене клопотання та вислухавши пояснення учасників справи суд дійшов до висновку, що докази про витребування яких просить представник відповідача стосуються предмету доказування у справі, самостійно отримати ці докази є неможливим, тому з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене клопотання підлягає задоволенню, а докази витребуванню.

В силу статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень згідно статті 77 ЦПК України.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини шостої та сьомої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В свою чергу відповідно до частини восьмої та дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача, адвоката Боледзюка Володимира Мирославовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м.Київ, 01001) та Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 05.05.2021 по 21.05.2025 включно.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Просимо надати витребувані докази у строк до 10.07.2026 (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним законодавством України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Чекулаєв